同場加映假日的淡水(原著:齊柏林-從空中看台北)二重疏洪道(原著:齊柏林-從空中看台北)重陽橋(原著:齊柏林-從空中看台北)前些日子發生撞機的新莊西盛公園(原著:齊柏林-從空中看台北)新莊棒球場(原著:齊柏林-從空中看台北)好山好水-新店碧潭(原著:齊柏林-從空中看台北)~END~
honesto1 wrote:xieb住新板外圍第一圈之前不是說想收購鄰居的房子來打通嗎 看準新板將來不得了 有多少貨 通收(賭很大) 我只是要買現在住的地方的隔壁或樓上或樓下,沒有要掃貨啦..所以也稱不上賭,沒什麼好賭的.但這邊很少人賣,不然就是價格太扯,真的是完全的賣方市場.
johnnyw0719 wrote:小弟只能算很想但買不起門票進場的散甲郎阿~~~ 你那間賣了就住的進來了..而且你那間的整體條件並不比住新板內差,樓下就捷運,新板沒有任何一間樓下就有捷運的(先走進板橋車站-->走到捷運站 有段距離),現階段生活機能新板這邊也比不上新埔站那邊.
北林 wrote:為什麼台北市可以這麼乾淨整齊 台北縣只能骯髒凌亂很諷刺的還只相隔幾百公尺的一座橋當然台北市也有髒的地方 永和也有乾淨的處所但是總體來看台北市80分 永和20分雖然是廢話 還是忍不住要再說一次 如果想住市區 有錢絕對不要買新北市.....(恕刪) 一直以來都是這樣,台北市 新北市(台北縣)就是2種不同世界不過台北市 新北市在橋頭兩端的"環境和水準"通常也都蠻接近的!!
best6888 wrote:三重當然有缺點,網兄...(恕刪) 這要用數據算了台北市的面積 < 新北市的面積台北市稅金收益和新北市的比較??假設兩邊打平....(我就假設台北市的商業活動,地價稅那些..繳納的稅金較多,新北市人口多,所得稅多)那用收益來看......各派給100名公職人員處理環境...那也很公平,但是因為台北市面積小,所以變的很乾淨不過世界就是這樣子的要怎樣的環境,就是砸怎樣的鈔票