xieb wrote:贊成搬遷的人我想也不會想要辦一次有法律效力的公投吧?要一次把路走到絕嗎?...(恕刪) 公投門檻雙1/2 台灣過往的六個公投案子,全部因投票人數未達1/2門檻而遭否決公投完全看怎麼"操作" 假設公投命題 " 請問你反對遷移樹林車站嗎?"這種公投命題下,反對遷移樹林車站這一方就很容易失敗
xieb wrote:在絕大多數人都是反...(恕刪) 看老闆屬意什麼,起碼是市長/交通部長這種層級了公民投票法第 27 條公民投票案提案人數,應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數千分之五以上。(1.5萬人以上)公民投票案連署人數,應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數百分之五以上。(15.8萬人以上)上次投票反遷站一共38,166票,連公投連署都過不了門檻
投票場所當天還有人宣傳反對遷移投票所裡面有小朋友投票連桃園來的外地朋友也被拉去投票整個投票就只是一個玩笑而已就算我支持遷移也懶得去投票至於政府的立場 本來就懶得理會投票結果事實就是政府財政困窘台南 桃園 宜蘭 嘉義 彰化...到處都有鐵路立體化的政策提出(光一個桃園吵著要改地下化就要1000億多了耶!!)萬大線二期晾著不動還看不清楚政府立場嗎?政府立場就是樹林也不過就是新北市的外圍地區...有必要這樣百億來百億去的建設嗎....反正剛好有某群人跳出來反對遷移政府有台階下 用這個理由取消 省下幾百億
「問卷公投」 39125 ....絕大多數人都是反對拆遷,哇哈哈哈!!!.....又不是全樹林人公投,怎麼會有那麼智障的公投呢???還有里長發起人一次填百來張的都有,我經過車站上下班都可填一張,來樹林做客的也填,不識字的也可代填...這就是他們發起的荒唐式問卷公投!只能說長久利益給那些車站周圍的人帶來的腐敗與自私的想法,樹林人真可悲啊!!!
閔碩之家 wrote:要看上頭的老闆屬意什...(恕刪) 一個玩玩的公投,反拆遷方就能弄出3萬多票。大家在01上不過是打打嘴炮講樹林的未來,人家可是為了眼前就可能受影響的生計在拼命。有壓倒性多數的反拆遷方都湊不到提案的門檻人數的話,我想贊成拆遷方就更不可能了。就以我這個局外人來看,拆遷方不管是在態度或人數上,根本是輸定了。PS:這場"公投"的進行方式很有爭議沒錯,但是要灌票要拉路人甲助陣,雙方的機會是均等的。樹林其它20里沒受邀,何嘗不能以路人甲的身份投票?投票結果差距就是這麼懸殊,怪誰呢?
那場投票只是"反遷移投票",不是"同意投票"只會吸引反遷移的人去投票,支持遷移的人早知道這活動主辦單位有特定立場(重複投票/非戶籍投票/非成年投票....另外再說了)大喇喇寫"反對遷移樹林車站行動聯盟" 支持遷移的人就算想支持 看到這個 誰還想去投票?
閔碩之家 wrote:1.支持遷移根本不需...(恕刪) 1.這只是舉例。民意和民代都在反拆那邊,看他們要怎麼玩罷了。提這案讓拆遷方過不了,以後就高枕無憂了?也不用怕拆遷方哪天玩陰的又出一個你的題目來投。2.是啊,沒利害關係的誰那麼閒來投?先前還有人說其它20里沒參與所以不算哩,看起來邀了也不一定來,來了也不一定贊成拆,總之跟他關係不大。怎麼越說我越覺得22里加溪崑一起投很合理?