樹林火車站遷移議題火熱,大家贊成還是反對?

xieb wrote:
贊成搬遷的人我想也不會想要辦一次有法律效力的公投吧?要一次把路走到絕嗎?...(恕刪)


公投門檻雙1/2 台灣過往的六個公投案子,全部因投票人數未達1/2門檻而遭否決
公投完全看怎麼"操作" 假設公投命題 " 請問你反對遷移樹林車站嗎?"
這種公投命題下,反對遷移樹林車站這一方就很容易失敗





閔碩之家 wrote:
公投完全看你怎麼'...(恕刪)


在絕大多數人都是反對拆遷(包含里長與民代)時,你覺得"請問你反對遷移樹林車站嗎?"
和"請問你贊成遷移樹林車站嗎?" 那個題目會成為公投的題目?
xieb wrote:
在絕大多數人都是反...(恕刪)


看老闆屬意什麼,起碼是市長/交通部長這種層級了

公民投票法第 27 條
公民投票案提案人數,應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數千分之五以上。
(1.5萬人以上)
公民投票案連署人數,應達提案時最近一次直轄市長、縣 (市) 長選舉選舉人總數百分之五以上。
(15.8萬人以上)

上次投票反遷站一共38,166票,連公投連署都過不了門檻

投票場所當天還有人宣傳反對遷移
投票所裡面有小朋友投票
連桃園來的外地朋友也被拉去投票
整個投票就只是一個玩笑而已
就算我支持遷移也懶得去投票

至於政府的立場 本來就懶得理會投票結果
事實就是政府財政困窘
台南 桃園 宜蘭 嘉義 彰化...到處都有鐵路立體化的政策提出
(光一個桃園吵著要改地下化就要1000億多了耶!!)
萬大線二期晾著不動還看不清楚政府立場嗎?
政府立場就是樹林也不過就是新北市的外圍地區...有必要這樣百億來百億去的建設嗎....
反正剛好有某群人跳出來反對遷移
政府有台階下 用這個理由取消 省下幾百億
「問卷公投」 39125 ....絕大多數人都是反對拆遷,哇哈哈哈!!!
.....又不是全樹林人公投,怎麼會有那麼智障的公投呢???

還有里長發起人一次填百來張的都有,我經過車站上下班都可填一張,來樹林做客的也填,不識字的也可代填...這就是他們發起的荒唐式問卷公投!

只能說長久利益給那些車站周圍的人帶來的腐敗與自私的想法,樹林人真可悲啊!!!
閔碩之家 wrote:
要看上頭的老闆屬意什...(恕刪)


一個玩玩的公投,反拆遷方就能弄出3萬多票。大家在01上不過是打打嘴炮講樹林的未來,人家可是為了眼前就可能受影響的生計在拼命。

有壓倒性多數的反拆遷方都湊不到提案的門檻人數的話,我想贊成拆遷方就更不可能了。就以我這個局外人來看,拆遷方不管是在態度或人數上,根本是輸定了。

PS:這場"公投"的進行方式很有爭議沒錯,但是要灌票要拉路人甲助陣,雙方的機會是均等的。樹林其它20里沒受邀,何嘗不能以路人甲的身份投票?
投票結果差距就是這麼懸殊,怪誰呢?
這就是說明了!
有利益就會有人,沒利益的,就叫不動人!!
財團與政客掛勾,推波助瀾的鼓吹既得利益者去保持現狀,好讓他們繼續維持炒作!
不讓他們看到全樹林的發展,只看到自己口袋的飽滿!
xieb wrote:
一個玩玩的公投,反拆遷方就能弄出3萬多票。大家在01上不過是打打嘴炮講樹林的未來,人家可是為了眼前就可能受影響的生計在拼命。...(恕刪)



那場投票只是"反遷移投票",不是"同意投票"
只會吸引反遷移的人去投票,支持遷移的人早知道這活動主辦單位有特定立場
(重複投票/非戶籍投票/非成年投票....另外再說了)

大喇喇寫"反對遷移樹林車站行動聯盟" 支持遷移的人就算想支持 看到這個 誰還想去投票?
閔碩之家 wrote:
1.支持遷移根本不需...(恕刪)


1.這只是舉例。民意和民代都在反拆那邊,看他們要怎麼玩罷了。提這案讓拆遷方過不了,以後就高枕無憂了?也不用怕拆遷方哪天玩陰的又出一個你的題目來投。

2.是啊,沒利害關係的誰那麼閒來投?先前還有人說其它20里沒參與所以不算哩,看起來邀了也不一定來,來了也不一定贊成拆,總之跟他關係不大。怎麼越說我越覺得22里加溪崑一起投很合理?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!