terrybog wrote:
林口有你們真好山下的...(恕刪)
對了!說到了您在別樓所述的“過濾”之後....
↓↓↓↓↓↓

是指過濾後“從哪裡”排放出來的氣體呀?
.....所以你們住下面的都是吸取這些氣體??




terrybog wrote:
道德底線,先跟那位網...(恕刪)
登卡普 wrote:
是要挽救啥少子化?台...(恕刪)
登卡普 wrote:
台北市就是目前全台灣...(恕刪)
登卡普 wrote:
又是把房價炒那麼高!...(恕刪)


.....

....真奇怪的癖好耶!engcalvin wrote:
泰瑞大很認真,人家叫...(恕刪)
小火禪師 wrote:
有藉於版上一堆人亂黑...(恕刪)
carl740916 wrote:
P100載廣告傳單或...(恕刪)
kardes wrote:
本質? 不曉得你對於...(恕刪)
腿毛哥 wrote:
他比較少在這邊了,他...(恕刪)





terrybog wrote:
道德底線,先跟那位網黑說吧
晾衣服,我也能早上晾下午就收,只是使用人工還是自然晾乾而已。
樓主很明白的要求提出「優」、「缺」點
但是從來都只是看到別人提出缺點就暴跳如雷的他們是如何呢?
那就提出真正的「優點」啊?
林口幫的各位,提出了沒?
一個20億的投資案,卻沒有人能夠提出優點,那麼為什麼要投入這個投資?
如同我的股東說要買進林口的地,我寧願看台南


",像人口一直正成長就是大利空吧!

",請版主卓參
terrybog wrote:
板橋的生活圈自從火車站的搬遷後分成東西兩側了。
以東側來說已經非常完整完善了,所有的路網全部建構完成,生活機能也具備,更是可以直接進台北市洽公。
西側的部分延伸到土城、樹林,中間卡了一個浮洲地區,現在那邊因為合宜住宅的關係,解禁了。
江翠北可以說是板橋的外環的觀念,已經醞釀近30年了,30年前的都市規劃提倡 住 、商、辦要分開,所以當時的規劃也是如此的方向,30年後的城鄉規劃否定了當時的理論,重新提倡混合型的規劃(這是網路上都找的到文獻)
這也是新一代的都更設計,不再刻意要求分離。