房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

terrybog wrote:
林口有你們真好山下的...(恕刪)


對了!說到了您在別樓所述的“過濾”之後....
↓↓↓↓↓↓


是指過濾後“從哪裡”排放出來的氣體呀?

.....所以你們住下面的都是吸取這些氣體??

網黑清道夫 wrote:
對了!說到了您在別樓...(恕刪)


所以住在游泳池的感覺如何
terrybog wrote:
所以住在游泳池的感覺...(恕刪)


怎知?你住過?

但是....喜歡吸取“過濾後”的氣體......

等會多吃一點蕃薯好了......

這特殊“嗜好”還真是“與眾不同”呀!

泰瑞大很認真,人家叫你每天貼空品圖,就每天貼,很乖。不過看了半天,怎麼看都只證明一件事,"林口空氣沒甚麼不好",不要再無中生有。想知道空氣品質,動動手指就有,一天、一週、一個月、一年、五年,想知道就動動手指就有,實在不需要再貼了,炒過了,只是一個無聊的假議題!

整個晚春到深秋林口沒有溼度問題,今天早上洗的衣服,下午已經可以收下,濕度就只有冬天是個問題,但因為各位的過度渲染,致使很多人一年四季都關窗除溼,實在是罪過,這不是住林口的生活方式,因為各位"黑林口幫"不住林口,不了解也不必了解,渲染吹噓也無罪,但確實造成很多住林口人的錯誤生活方式。我一年四季都開窗通風,這就是對濕度的對應方式,跟住其他地方沒甚麼太大不一樣

林口好不好適不適合自己居住,自己來看看比較準,想知道早上通勤狀況,早上開車模擬一遍,想知道林口去某個特定地點(如工作或搭機...),自己花時間跑一遍最實在,我十幾年前調查過後,覺得這是一個非常棒的地方,但某些特質已有改變,有些更好,有些轉差,不過實在很少有地方可以替代,就這樣囉!黑林口幫不夠認真,林口人口實在太多了,麻煩想辦法讓林口人口不要再增加了,謝謝!

另外請注意自己的道德底線,看不懂甚麼叫做「吸好吸滿」,建議不要再秀出自己的道德下限
engcalvin wrote:
泰瑞大很認真,人家叫...(恕刪)


道德底線,先跟那位網黑說吧

晾衣服,我也能早上晾下午就收,只是使用人工還是自然晾乾而已。

樓主很明白的要求提出「優」、「缺」點

但是從來都只是看到別人提出缺點就暴跳如雷的他們是如何呢?
那就提出真正的「優點」啊?
林口幫的各位,提出了沒?
一個20億的投資案,卻沒有人能夠提出優點,那麼為什麼要投入這個投資?
如同我的股東說要買進林口的地,我寧願看台南
terrybog wrote:
道德底線,先跟那位網...(恕刪)


又快笑死我的毛!台南耶!

敝人快把您提到的“台南”呼叫給你的舊識“登卡蹼”分享......獨樂樂不如與眾樂樂.....

登卡普 wrote:
是要挽救啥少子化?台...(恕刪)

登卡普 wrote:
台北市就是目前全台灣...(恕刪)

登卡普 wrote:
又是把房價炒那麼高!...(恕刪)


實在很想看看那傢伙如何在01與您聊一聊.....

說我們林口幫都是找不出任何東西來說,換成第三方自己說也可以拗;反正不論第三方說啥金牛角就是可以拗到底......

反正 林口就是吸好吸滿麻.....再排出給山下的“吸”....某一種氣體....真奇怪的癖好耶!

終於知道除了推薦2字找不到、“三峽”與“土城”會搞混,竟然還有這種奇怪的專吸 林口“過濾”後的某一種氣體癖好.....

真是佩服!佩服!
engcalvin wrote:
泰瑞大很認真,人家叫...(恕刪)

小火禪師 wrote:
有藉於版上一堆人亂黑...(恕刪)

carl740916 wrote:
P100載廣告傳單或...(恕刪)


這種奇怪的癖好,不用說謝謝了!可以無限提供給山下吸到....
kardes wrote:
本質? 不曉得你對於...(恕刪)

腿毛哥 wrote:
他比較少在這邊了,他...(恕刪)



terrybog wrote:
5點再來看看吧,要對林口有信心...(恕刪)


今天下午跑板橋和三峽收租, 下午空氣還行:


但傍晚空氣挺髒的,剛回林口才發現土城剛剛亮橘燈了 ...


怎麼您貼了半天林口AQI稍多於土城一些些就嘲諷林口,還悉落林口幫山下過濾,但當土城AQI高於大家五個小時了甚至是唯一亮橘燈的,卻都暗暗當作沒看到呢,昨天也是如此, 還是建議...若這樣選擇性貼..還是看平均比較踏實

這種心態和作為很難看
tesla57651216 wrote:
今天下午跑板橋和三峽...(恕刪)


tesla57651216 wrote:
今天下午跑板橋和三峽...(恕刪)


原諒金牛角吧!

金牛角可能把“土城”觀測站搞成是“三峽”的,才不小心在“三峽”;所以可能在不知不覺中早已吸得更飽吸得更滿.....

可能連林口“過濾”後排出的氣體也順便一起.....實在是....

佩服!佩服!

terrybog wrote:
道德底線,先跟那位網黑說吧

晾衣服,我也能早上晾下午就收,只是使用人工還是自然晾乾而已。

樓主很明白的要求提出「優」、「缺」點

但是從來都只是看到別人提出缺點就暴跳如雷的他們是如何呢?
那就提出真正的「優點」啊?
林口幫的各位,提出了沒?
一個20億的投資案,卻沒有人能夠提出優點,那麼為什麼要投入這個投資?
如同我的股東說要買進林口的地,我寧願看台南


泰瑞大應該是建議版主去台南新營(優於林口),林口這一年(1-9月)人口已增加 4227人,新營(1-9月)減少503人,確實應該考慮台南,林口人口太多是很大的缺點,應該往人口較少處作考量。

人口負成長 大大也提出上百次(感覺次數有這麼多)的"林口利空不斷",像人口一直正成長就是大利空吧!

別說我們住林口的都不知道林口缺點,林口最大缺點,我覺得就是人太多,"人口正成長"="利空不斷",請版主卓參
terrybog wrote:
板橋的生活圈自從火車站的搬遷後分成東西兩側了。

以東側來說已經非常完整完善了,所有的路網全部建構完成,生活機能也具備,更是可以直接進台北市洽公。

西側的部分延伸到土城、樹林,中間卡了一個浮洲地區,現在那邊因為合宜住宅的關係,解禁了。

江翠北可以說是板橋的外環的觀念,已經醞釀近30年了,30年前的都市規劃提倡 住 、商、辦要分開,所以當時的規劃也是如此的方向,30年後的城鄉規劃否定了當時的理論,重新提倡混合型的規劃(這是網路上都找的到文獻)

這也是新一代的都更設計,不再刻意要求分離。


感謝泰瑞大分享. 我會這麼問原因是因為以前我有過差不多一年時間, 每天早上從凱悅坐計程車到板橋愛買. 那以前有徐家的小八洞跟機房. 現在全部打掉變成園區了. 而且已經有幾家大公司進駐.

感覺板橋人口夠多, 而且有產業. 這些產業應該是背後鴻海幫, 遠東幫財團在推

對比林口這種高地. 濕度這麼高, 其實在產業上更適合IDC的生意. 鴻海在大陸主要IDC就投在貴州

之前有跟你說過業主對林口興趣的主要訴求. 開版開到現在. 對業主來說, 主要還是泰瑞大的實質幫助最大. 多數來反對您提出數據的意見. 對業主來講實在一點幫助都沒有...

濕度高自己會有適合濕度高的需求會去找出口..

月底主要找桃園在地也是偏向更進一步了解當地看法....也許到時候再討論看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!