淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

loshihjen wrote:



大台北地區如果是自住需求,只要自


買房子沒有一定賺,
淡海早期買的也賺個通膨
回家就像渡假 wrote:
不管是因為什麼原因而罵,我們不喜歡看到這樣的搬人家的爸媽出來

請尊重"發言"的的人可以嗎?


自己先不尊重讀者,居然還要求別人尊重

還有,最討厭那種模仿別人字句的文章,完全是小學生水準
還連續兩篇,真是夠了==
hsp09 wrote:
下圖是現在淡水義山里(淡海二期範圍內未徵收前)的埤塘、農地美景,就圖資看事情,僅供各界參考


要不是因為新市鎮限制土地使用
也不容易有有這種美景吧?

dansoul wrote:
最討厭那種模仿別人字句的文章...(恕刪)


嘿嘿...套那位仁兄的一句話,不想人多就搬走...那不想看你也可以自砍帳號阿
hsp09 wrote:


部分質疑聲音如下-來自各方?? F.Y.R. (不必對各種質疑預設立場)


*在地大學建築教授從地理地形來質疑淡海二期??
(轉載)大屯火山爆發,朝淡水河與太平洋形成十幾條山脊與溪谷,淡海新巿鎮一期剷去三條,淡海二期預計再剷平四條,而且將跨過登輝道,直到淡水水源地!淡海一期比較平坦,但是開發過程的移山填海讓人怵目驚心!二期更多坡地,有許多地方分佈著四十度以上的坎(圖上咖啡色越深越陡)但是在二期的都市計畫圖上全部成為平地。本來的溪谷也擴大成為大排,因為區域排水的需要(一期的公司田溪挖成四公尺深的大排。更值得被提醒的是:這是一個滅村計劃,環境影響評估計劃中隻字不提這裡的文化歷史聚落古厝水圳道水源地.......


*另外也有質疑政府財政能承受否?

...(恕刪)

+1
鑒請政府水土評估,若屬實,將該區比照陽明山or象山,列為國家水土保育地

若非事實,政府花大把資金,建設淡水區
理應依原計劃做整體規劃完成
豈能做一半,浪費全納稅人公膛?

嘴巴真的有夠臭的, 這裏不管持什麼樣不同立場的人, 我覺得都該抵制這樣沒水準的人!

回家就像渡假 wrote:
非也非也...並不是家裡父母所教,而是世間人心險惡多少會遇到自我感覺良好之輩

因此多學了幾句應用罷了,話說....前幾天"劉寶傑"先生在節目中罵了國罵引起國人一陣叫好

所以有人就是欠罵....懂了嗎^^老
亂罵人的人自己要檢討
不是找個理由繼續罵
搞得烏煙瘴氣

cycurain wrote:
我相信在這論壇常走動...(恕刪)


非常贊同你說的二期的地劃成永久農業保護區,
既然我們的想法一致, 走上街頭的機會來了,
下星期有一場到環保署抗爭反對二期開發的抗爭
在台北環保署
我希望C大講話能夠算話, 一起參加
其他贊成的網友例如 S大等等, 記得也要到場參加抗爭喔
如果能把你們公司的制服,例如黃領帶, 綠背心等等穿出來
因為有各位大大(廣義的投資客)都站出來反對了
我相信政府單位會更加重視

RAULK917 wrote:
嘴巴真的有夠臭的, 這裏不管持什麼樣不同立場的人, 我覺得都該抵制這樣沒水準的人!...(恕刪)


疑...奇怪我怎麼看都不覺得罵了誰阿?? 我若罵人可以去回報我阿

恩...有沒有水準也不是你說了算,我也可以說你沒水準阿...哈哈

那位仁兄說憲法保障人民居住自由...也保障了言論自由不是嗎??

今天要淡水人不願被徵收就離開,這是什麼話阿!! 就像不願吸二手菸就閃遠點,這樣比較有水準就是了?




我有針對徵收的問題表達了什麼意見嗎?

立場什麼樣是一回事, 即便我的立場和你接近, 但看到你那麼臭的嘴巴就看不下去!

原來言論自由可以無限上綱到說髒話罵人喔!

回家就像渡假 wrote:
疑...奇怪我怎麼看都不覺得罵了誰阿?? 我若罵人可以去回報我阿

恩...有沒有水準也不是你說了算,我也可以說你沒水準阿...哈哈

那位仁兄說憲法保障人民居住自由...也保障了言論自由不是嗎??

今天要淡水人不願被徵收就離開,這是什麼話阿!! 就像不願吸二手菸就閃遠點,這樣比較有水準就是了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)

今日熱門文章 網友點擊推薦!