個人積分：860分
文章編號：72439424
個人積分：178分
文章編號：72442424
個人積分：908分
文章編號：72444833
個人積分：285分
文章編號：72445122
個人積分：178分
文章編號：72445509
個人積分：908分
文章編號：75872561
剛好看到映像太和的室內3D 覺得信義房屋做的很棒 節省大家寶貴時間
https://res.sinyi.com.tw/buy/96645U/3dvr/96645U.html
https://www.sinyi.com.tw/buy/house/96645U/?breadcrumb=theme-TA-justmarried&fbclid=IwAR08ucVZqRQi6QzSn7MwoFLaZZ2fpF3kIzwQu9AqrWgCMeE9zICu6bqlNrM
3房2廳2衛 主+陽24.55坪 無車位 2,058萬 單價55.82 萬/坪
1. 門口怎麼放鞋櫃?
2. 主臥勉強塞一個衣櫃? 剩下留一個人的走道
3. 主臥廁所 放一個要用乾濕分離的櫃子? 還有免治? 蓮蓬頭開下去會?
4. 小房間有辦法放衣櫃或書桌?
5. 第三房 那叫做房間?
6. 廚房好窄 冰箱放在廚房門口然後門不要裝? 還是冰箱要放在第三房?
7. 廚房流理台進去之後 剩一個人的走道空間?
8. 後陽台好窄 這能放洗烘衣機???
9. 主衛浴的淋浴間剛好可以站一個人 洗澡一定不冷 被水蒸氣包圍
10. 客廳陽台朝南採光好 夏天吹南風順便帶進中和大排的芳香
個人積分：178分
文章編號：75875182
戶外環境就是(現況), 不再多述
信義代銷說已經售出三百多戶(目前實價登錄不到一百戶)
公設未點交(已交屋八個月), 未來有不確定的風險
管理費每坪75元(公電各戶分攤自付)
公設很多但分散在四棟一二樓需要很多人力管理和維護(看屋當天所有公設都關閉沒開放使用), 未來管理費肯定爆錶, 游泳池和健身房品質還不錯, 其他就很普通,
室內隔間就是怪, 也許中小坪數也是一樣怪
廚房和陽台又短又窄, 與室內空間坪數不成比例
廚具和衛浴設備的等級品質超普通的
窗戶面佔整個牆面很小, 採光差, 說日本品牌但看不出有品質, 不是使用雙層玻璃怎還說是綠建築真是奇怪
停車位置寬闊是優點, 但車位怎會把好的B1車位設計成出租? 去過好多辦公大樓和百貨公司都是把自己使用的車位放在B1, 出租的車都只能直接往下開停也不會引想進出管制
最後重點在價格, 給個接近60萬一坪還說只剩幾層的戶數, 這要我怎麼開口議價.....
價格如此高又賣這麼好就恭喜建商和代銷發大財啦
個人積分：908分
文章編號：75877403
m-amadeus wrote:
幾天前才去看了一下中大坪數
戶外環境就是(現況), 不再多述
信義代銷說已經售出三百多戶(目前實價登錄不到一百戶)
公設未點交(已交屋八個月), 未來有不確定的風險
管理費每坪75元(公電各戶分攤自付)
公設很多但分散在四棟一二樓需要很多人力管理和維護(看屋當天所有公設都關閉沒開放使用), 未來管理費肯定爆錶, 游泳池和健身房品質還不錯, 其他就很普通,
室內隔間就是怪, 也許中小坪數也是一樣怪
廚房和陽台又短又窄, 與室內空間坪數不成比例
廚具和衛浴設備的等級品質超普通的
窗戶面佔整個牆面很小, 採光差, 說日本品牌但看不出有品質, 不是使用雙層玻璃怎還說是綠建築真是奇怪
停車位置寬闊是優點, 但車位怎會把好的B1車位設計成出租? 去過好多辦公大樓和百貨公司都是把自己使用的車位放在B1, 出租的車都只能直接往下開停也不會引想進出管制
最後重點在價格, 給個接近60萬一坪還說只剩幾層的戶數, 這要我怎麼開口議價.....
價格如此高又賣這麼好就恭喜建商和代銷發大財啦
原來大坪數也是一樣的詭異格局 廚房陽台浴室根本沒辦法用
管理費高 停車竟然虧待住戶
公設竟然還沒點交 有甚麼原因嗎
那麼大一塊地 設計出這種東西 真是浪費
個人積分：178分
文章編號：75878244
個人積分：413分
文章編號：75893773
