p16162 wrote:
對不起,害倫大誤會t...(恕刪)
無所謂，這個版對toasl老人家來說什麼建商的物件都是不優的、工法都是有問題的
你提到鄉林淳青、都峰苑在他眼中也是不怎麼樣的物件
但他卻不是買鄉林、新潤、宏普、遠雄甚至是冠德的產品
難到是....寶佳系列的????????
個人積分：9分
文章編號：36543069
個人積分：9分
文章編號：36543282
個人積分：447分
文章編號：36543502
個人積分：13分
文章編號：36543920
個人積分：38分
文章編號：36548181
倫大 wrote:
工程實務是你的強項，...(恕刪)
辯論贏了?
這真是個奇怪的想法
我只是提出我對頭前重劃區一些建商工程做法的看法
期望提供大家参考而已
心平氣和一點吧
各案場看看有什麼難
每個案場每天有多少工班進出
你只要穿的工人樣一點
警衛哪會管你
就算你不好意思進去看
在旁邊一點看都可以
就端看你看不看得懂了
舉個簡單例子
你就算旁邊一點看
到底鋼筋是用搭接還是用SA續接器也可以看得出來吧
再大的
連續壁怎麼施作 SS鋼骨筍頭用那一種 更可以看得到
主結構體都是大物件
不會看不到
或許有人認為內部裝修比較看不到
其實那也未必
因為做到內部裝修
泥作 磁磚 防水 木作 鋁窗 水電......都進場施作
太多工人進進出出
警衛連看你都懶得看你
哪會管你誰是誰
再告訴你一個方法
清晨五點多去看
警衛多半在打盹睡覺
你進去如入無人之境
只要你有心
一定看得到
要不然找代銷正大光明的帶你進去看也可以
甚至請代銷拿Autocad建築圖電子檔給你都可以
方法多的是
就看是不是真的有心想了解
和你看不看得懂罷了
個人積分：9分
文章編號：36548480
taosl wrote:
辯論贏了?這真是個奇...(恕刪)
老人家真是為了廣大網友利益著想，為了讓廣大網友對於建商更加了解工法
大清早還要偷偷摸摸地去各工地“巡視”一下
這些工地警衛真的也該撿討，怎麼一個外人隨便穿個樣子就會被人偷渡進去呢?
這樣以後我的房子內部被破壞就不是找建商而是找警衛索賠嗎?
老人家果然是老江湖，開口閉口都是工程專業，這些對我這種無知人來說都不懂
我只能在這邊跟人討論座向、格局、棟距這類粗淺問題
滿口分享仁義道德，對於自己講出來又極力辯解
不是要跟你辯論，我們怎麼能跟這麼專業人士相比呢?
更何況老人家年紀大了肚量小了，很多事總是要堅持自己的看法
不然被糾正情何以堪?哪有什麼顏面繼續混下去呢!
既然滿口仁義分享提供參考，既然你老人家這麼推崇冠德的工法與建案
但....你卻不是購買冠德的物件
前前後後宏普、鄉林、遠雄、寶佳、蒲陽、新潤都被你評論過，甚至如此不堪
那你要不要分享哪一個案子這麼深得你心，讓那些潛在買家多個參考依據呢?
個人積分：38分
文章編號：36548576
個人積分：162分
文章編號：36550628
個人積分：38分
文章編號：36551609
s851306 wrote:
T大分享續接器的觀察...(恕刪)
您說的剛好相反
會捨得用續接器的建商是少數
成本太高
其實並不是我特別替冠德作廣告
而是你懂的話
就會發現其他建商沒有像冠德這麼一板一眼按部就班的蓋
很多建商都是能偷一點就偷一點
好建商該多美言幾句
好讓其他建商見賢思齊
讓其他建商知道消費者已經在注意他們的蓋法了
上次我點名宏X的案子
第二天MOBILE 1就撤掉我寫的那一篇
應該是建商看到了給MOBILE 1壓力撤掉
這種給建商的壓力是正面效應
否則消費者花大錢結果在這個領域卻是絕對弱勢
代銷和建商是會看MOBILE 1的
我以台中為例
台中七期幾乎是聯聚在作領頭羊
整個新市政中心幾乎大多數都走Art Deco的風格
這是聯聚開始引導潮流的
因為聯聚是以室內設計的精工在蓋原本屬於粗工的建物
而且江老闆是以瘋狂的態度追求完美
這種認真的態度讓人感動
逼得其他建商不得不跟上
所以我個人認為台灣蓋房品質最好的地區就屬台中七期的新市政中心
這種良性互動期望能移植到新莊這個地區
個人積分：4分
文章編號：36551910
