((((只不過為什麼其他地方40以上就是對的..三重就是錯的..可以說明一下嗎)))
-------------------------------------------------------------------------------------------
每坪40的話.....為何不買台北文山區的公寓...

1.台北市的福利和建設比較好

2.有捷運還不是要去台北.....每坪40-50直接就住台北
flyleo wrote:
今年四月買在永福街權...(恕刪)


你賺到了....

哪裏還有....

如果是十年社區,應該很多人想搶吧...

不過話說我們家對面去年要賣 20 萬,我也不想買,不知後來有沒有賣出去而己。
abelkk wrote:
((((只不過為什麼...(恕刪)


1. 30-40 台北只有老公寓 (社子、關渡北投偏遠除外
2. 30-40 在蘆洲三重板橋新店就可以買到不錯的新成屋了~
3. 選舉前一切政策都是利多~
預算有700萬 挑個2X坪的中古房

應該不會有太大的問題



BUT!!
700萬之內 3房的社區大樓喔.......


起碼我沒有看到拉








傑尼傑尼!!
怪了!從第一頁看到這,怎麼 N 大還沒出現?

害我很想看到搞笑的發言說。。
abelkk wrote:
((((只不過為什麼...(恕刪)


這是扯到那裡去了...現在談的是台北縣...

再者文山區如果不是在台北,,那裡好 ....
一一ˇ wrote:
怪了!從第一頁看到這...(恕刪)


他來就開始出灌水文了,有什麼好看的....
bikevaga wrote:
我家是走路到徐匯中學捷運10min左右的15年社區大樓
四房二廳二衛浴+平面坡道大車位(CRV + 6台歐都敗)
公設比約11%

上個月賣了約1000萬左右

單坪價格大約20萬
...(恕刪)



好貴.....
motorcar wrote:
這是扯到那裡去了.....(恕刪)


整篇看下來我只覺得有些人想酸三重房價卻又不想承認吧....

"三重買40萬不如去買文山區公寓40萬", 這句話是否成立要看買屋人的需求,
在三重有能力賣到40萬的房子一定是至少即將通車捷運站500公尺以內的全新大樓(建材還不能太差), 不然就是擁有無敵河景的高樓層全新大樓, 與文山區一坪40萬的舊公寓比較起來的地段,環境及機能不見得比較差, 對三重沒有偏見的人不一定會選文山區。

我個人覺得晚上下班回到家在三重的高樓層家裡往淡水河,陽明山方向看過去的夜景也挺不錯的....

PS. 我三年前預售買2X萬,現在建商要賣40萬,不一定代表我認同目前的價格,但只是純粹就去三重好地段買新屋不如去文山區買舊屋這句話表示意見。
一一ˇ wrote:
怪了!從第一頁看到這,怎麼 N 大還沒出現?

害我很想看到搞笑的發言說。


這麼想我喔 我就出來透透氣好了!

700萬買3房三重中古大樓 ... 只能說機會越來越渺茫!

40萬買三重 不如買文山區!這個好笑!

50萬買新莊 不如買 三重市區!

65萬買新板特區 不如買 台北中正區!

花40萬買文山區 老實說 不如不要買!

北市文山區 有這價格 但沒這各價值!

整篇看下來

大家都喜歡酸三重

50萬 買新莊 ----沒人會吭聲!
60萬買新板---- 有人覺得合理!
40萬買三重--- 就被嫌? 這麼世界阿?
三重市有4條捷運線,蘆洲線99年通車~機場線~新莊線~環狀線,全部捷運線3年內通車,環狀線除外,請搜尋資訊,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!