個人積分：38分
文章編號：24713894
個人積分：202分
文章編號：24721278
個人積分：115分
文章編號：24724219
個人積分：42分
文章編號：24725290
個人積分：285分
文章編號：24725660
個人積分：1010分
文章編號：24727186
個人積分：49分
文章編號：24727644
mopher wrote:
沒有邏輯又硬要高人一等的心態才會覺得New Taipei City好
若新北市市長及市民執意如此，只會造成混亂
我也贊成new north city
或是我想到的：new bay city新海灣市
bay的音也接近「北」
紐約（新約克）簡稱NY
新北市就可以簡稱NB
一樣的響亮(恕刪)
不厭其煩地再說明一次。
新北市的「北」，指的是「台北縣」的「台北」，意思是新生的台北縣，不是指方位的「北」，不要完全搞錯了...
台北縣跟台北市原本同名，因為台北縣升格為直轄市，所以有更改名稱的需要，所以取「新北市」，這個「北」就是「台北」的意思，既然如此，英文名稱直接英譯為「New Taipei City」才符合本意，外國人也不會混淆。
如果真的英文名稱叫做「new north city」，那是完全搞錯方向，一來背離中文名稱本意，只是為了翻譯而翻譯，二來對外國人來說，會認為這不知道是哪裏冒出來的新城市，實際上就是原來的台北縣升格而已。
請不要搞錯方向又亂說別人希望高人一等，基本上New Taipei City 是最有民意支持，也最符合升格本意的名稱。
個人積分：49分
文章編號：24727712
個人積分：49分
文章編號：24727729
個人積分：0分
文章編號：24728667
