kingjerry wrote:
我覺得顏炳立常在電視...(恕刪)
不是聽聽就好
是要認真想想
台北較外圍的大樓，只要狀況好些的
就直逼五十萬了
個人積分：207分
文章編號：25628398
個人積分：38分
文章編號：25628843
個人積分：348分
文章編號：25629720
個人積分：1分
文章編號：25629942
個人積分：19分
文章編號：25630325
個人積分：2分
文章編號：25630501
個人在2002-2003看房，
由於當時是第一次在台北買房
也是考量再三 幾乎整個大台北地區的房子都看了
最後很幸運在大安區的邊邊 臥龍街一帶買了一間屋主急於脫手的老公寓
無奈住不到一年 樓下的鄰居實在素質太低
最後我住了五年 把房子在馬總統上任後的第一年賣掉了
想當然耳 房子是增值了 但是收益不若近兩年被熱炒上來的暴漲那麼令人雀躍
2009年3月到蘇州公差 偶然間逛了一下房交會 看到中低價位的房子熱銷的情況
心想台北的房價應該也要動了
但是遲到10月底 才有機會回到台北好好挑選
挑房的基調主要以距離機場交通方便又離大台北不遠的地方
於是以新莊線沿線為挑選的範圍
當時看了下新莊的峰x鳳x
但由於價格樵不攏 而放棄
之後當然就看著建商媒體與仲介一路把房價推高
直到現在我都沒出手買房
當然看到身邊很多朋友玩著之前在大陸買房的技巧從大陸把錢拿過來玩台北的房地產
小賺的很多
但是看到樓主這一篇文章 不禁讓我回想到之前我買房的心路歷程
我是同意距離捷運近的地段一定會比較好脫手 也就是一般人認知的保值
但我看到那位朋友也因為負擔太重而準備賣掉
這說明一個事實 如果自己還是供薪階級 最好先不要有買房投資的觀念
任何說買房投資的言論都有一個前提 有一定的經濟實力 或是進場早
不然的話 應該思考 既然無法朝向財務自由的路上前進 那麼何不把人生用在美好的事物上
反倒讓自己每天花不到十個小時的時間住在一間必須背負二十甚至三十年沈重負擔的房子上呢
得到的是 朋友與同事口中之間 那種虛無飄渺的讚嘆
不如把利息拿來培養孩子 或是進修自己 獲取更大的薪酬的未來
這樣比較具有經濟效益
個人積分：19分
文章編號：25630600
個人積分：4分
文章編號：25630619
個人積分：8分
文章編號：25630852
個人積分：16856分
文章編號：25631231
