sony小毛 wrote:
確定不會蓋.跟暫時不...(恕刪)


to K大:
引用三重區公所 文章:
 三重市長李乾龍25日卸任,獲新北市長朱立倫延攬出任新北市政府民政局長,23日上午,李乾龍市長與市民代表楊國誌、里長胡天龍、李國華與市公所建設課長廖福麟、工務課長林志能等人為全新面貌的環保公園剪綵啟用,啟用典禮安排有私立惠文兒童領袖學校的幼童表演歌舞,附近民眾向李乾龍市長詢問環保公園會不會要闢建為垃圾轉運站?市長李乾龍反問「都已花費大筆經費闢建美麗的公園了,你想還有可能改作垃圾轉運站嗎?」


會建就會建,不會就不會,幹什麼用反問法..這就是政治人物!!
只要地目用途沒變更,就是什麼都有可能...所以變電所也一樣....有誰能白紙黑字說不會建.

再來當初買這邊房子的人,不知是功課作不好或抱著"賭"它不會建的心態或是真的被騙,明明早就寫的很清楚
會蓋垃圾轉變站及變電所..不然也不會叫環保公園....然後住戶再以受害著去抗爭...真的有點..

明明寫了這塊地會作變電所,轉運站..硬要去買..怪誰!!...(當初也不是因為這樣多了談價的空間)

晚上環快的聲音真的有夠吵..也常半夜聽到救護車的聲音....

我是說出事實..要炮就炮吧...


請各位大大息怒,不要再意氣之爭了,
小弟我很感謝各位大大的寶貴建議,
我只是想單純的買個合理的房子住,
加上我對view很挑,所以找很久都沒有適合的產品,
加上我不是三重人,所以對行情不是很瞭,
希望大家和平相處,
謝謝。

哀,為何我身邊朋友跟我一樣,連要買新北市的房子,
也都很吃力。
chenchn wrote:
to K大:引用三重...(恕刪)



...資料要更新

該看新的新聞了,別把舊聞當新聞
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!CcAIvpeWQUaqJx8Yaos-/article?mid=-2&prev=207&l=a&fid=9

不但不蓋轉運站,堤外還會配合淡水河計畫整個整治,且既有的轉運站,最先拆除的就是三重,蘆洲

羅喉棄天地 wrote:
小弟家住士林,由於享...(恕刪)


環保公園那塊地,位居集賢路的中心點,不可能再弄個嫌惡設施,
如果那塊地能再來弄(一個運動中心/活動中心/圖書館),這樣還差不多
不然重陽重劃區(蘆洲端)就有,而重陽重劃區(三重端)就沒辦半個,
偶想這是偶們還要努力的地方,不然政府是不會重視的(不做不錯/少做少錯/多做多錯)


所以附近房子的房價是抗跌的,偶二個月前就有推建大家來這邊看看房
對於房價和你差很多,無法買得起就不要在看了(很浪費時間,流點時間去賺錢才對),
房子多好多棒多讚也是無路用,(看得到吃不到)
羅喉棄天地 wrote:
小弟家住士林...(恕刪)


這邊面公園感覺就是很不錯

又過個橋就是士林,也算鄰近交流道

三年多前還蓋到一半時我曾經跟朋友看這建案,朋友買了

7樓2房+車位正面公園 ,印象中好像成交780吧,一坪約23萬多

我自己也下定了9樓2房+車位,同一格局只是高了兩樓,我談到

760萬

不過當時父母反對,又離工作地方遠,就退訂了,聽朋友說我一退

下一手馬上成交790萬

我對這地區的觀察是~越來越熱鬧~三年多前這邊很荒涼

家樂福也沒開,捷運也沒通~~真的差很多

其實住在這裡很幸福
尤其open大發表很多關心重劃區的議題
也謝謝k大找出垃圾轉運站的正確訊息
chen大不用對這裡這麼有敵意

翠堤晚上很安靜
夏天昆蟲叫聲比車聲吵多了
晚上我都是沿公園走路去家樂福買東西
可能我比較壞人臉
沒看到過什麼讓人擔心的事

上個月有看了光河
看到他們梯廳有貼台電的回函:該電塔經實測不會影響人體,因為電力需要不能拆除,請住戶包含云云......這樣讓人疑慮的話,意思就是不會拆,讓人遺憾,光河的朋友可加把勁了。


chenchn wrote:
to K大:引用三重...(恕刪)

k_kai wrote:
...資料要更新該看...(恕刪)

To k大

【新北市訊】新北市長朱立倫8日前往蘆洲、三重兩區視察垃圾不轉運試辦成效,市議員李坤城、黃桂蘭也到場關心,兩位議員都肯定朱市長做事魄力與效率,李議員還幽默地說,民眾經過此區不用再學殭屍停止呼吸。朱市長則把成果歸功於市民環保意識,他說,所有的清潔隊員,都辛苦了。

  市長朱立倫表示,新北市在去(99)年12月1日實施垃圾費隨袋徵收,垃圾量從實施前的每天2,497公噸減少為1,200公噸,每日減少垃圾量1,200公噸,成效居全國第一,每人每日平均垃圾量更降到0.283公斤,垃圾量大幅減少,市府將繼續努力,兩年內完成「全市垃圾不轉運」政策。

  朱立倫說,垃圾未減量前,焚化廠無法即時消化垃圾,轉運站是不得不為之惡,造成民眾許多困擾,現在垃圾明顯減少,垃圾可直接入焚化爐,原來垃圾轉運站就可用來停放垃圾車及調度使用,繼蘆洲、三重兩個轉運站試辦獲得好評,新莊、中永和也將陸續撤除。

  8日朱市長關心三蘆地區垃圾不轉運試辦情形,包括李坤城、黃桂蘭兩位市議員也特別到場肯定朱立倫市長的做事魄力與效率。

  黃桂蘭議員說,當地居民一直為垃圾問題所苦,沒想到朱市長在短短一個多月就解決了,非常了不起。李坤城議員也表示,朱市長終於還民眾一個乾淨清新的自行車道及綠美化空間。

  環保局指出,朱市長在3月23日宣布「垃圾不轉運」環保新政策,環保局立即以三重、蘆洲垃圾收運路線做示範,31日優先撤除蘆洲垃圾轉運站,預計6月1日撤除三重垃圾轉運站。

  環保局長鄧家基表示,垃圾不轉運是拉長垃圾清運間距,及增加垃圾車輛的調度,不會減少收運次數,更不會影響民眾倒垃圾習慣,但卻可明顯解決臭味問題,改善市容觀瞻,並提供民眾更多的綠地、公園及堤外自行車道。

  鄧家基說,蘆洲轉運站已經撤除,三重轉運站也將在6月1日撤除完畢,並在年底與新莊區合併規劃為資源回收中心,作為處理資源回收作業場地。

  三重區清潔隊長胡嘉強說,三重轉運站有27年歷史,分轉運區、廚餘區及資源回收區,5月17日將撤除,6月1日清除完畢。實施垃圾不轉運,由於垃圾收運時間會提前或延後,環保局已透過清潔隊員逐戶發放清運時間通知單並請里長廣播協助,另外,為因應民眾需求,環保局更增設定點服務,讓無法趕上提前或延後收運時段的民眾能方便倒垃圾。

  資料詳洽:環保局 電話:本市境內1999或(02)2960-3456轉4232,4329 撰稿人:新聞局聯繫科 王建富 電話:本市境內1999或(02)2960-3456轉6172 電子信箱:aa1498@ms.tpc.gov.tw

  資料來源:新北市政府http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=219167&FP=1068
分享 FacebookPlurkYAHOO!

在這內容有寫垃圾轉運站絕對不會蓋在環保公園嗎?說的只是堤外的轉運站撤除,這我早知道了。
只要那塊地用途沒變更就都有可能!我也希望不要建
To S大
我對合康、天闊沒敵意,只是想說岀事實

希望想買房的人都能早曰找到心目中理想的房子(價格合理)


chenchn wrote:
To k大

在這內容有寫垃圾轉運站絕對不會蓋在環保公園嗎?說的只是堤外的轉運站撤除,這我早知道了。
只要那塊地用途沒變更就都有可能!我也希望不要建
To S大
我對合康、天闊沒敵意,只是想說岀事實

希望想買房的人都能早曰找到心目中理想的房子(價格合理)恕刪)


只要那塊地用途沒變更就都有可能,說得很實在,目前是這樣,以後也不一定,
不如週邊的住戶去爭取一下運動中心吧,接連溪美大排及河堤公園變成一個風景特區
,就有可能直追大直水岸特區,讓它沒有空間再來蓋嫌惡設施。
在重劃區要找到30左右成交價又有view的案件,應該只剩這裡了

如果溪美大排整理好,價格應該不只這樣

iris5861 wrote:
在重劃區要找到30左右成交價又有view的案件,應該只剩這裡了

如果溪美大排整理好,價格應該不只這樣


沒有錯!就像永安北路電塔移走,馬上就有慶祝行情價

有看自由時報發佈的新聞,說月底會完工,但偶的觀察好像是指家樂福這邊,
而還是全部真的會完工這偶就不知
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!