馬賽克0445 wrote:
改善城鄉差距或者南北...(恕刪)
改善城鄉差距或者南北差距
就目前看來政府的最多作為為交通建設，拉近城鄉距離
但由於主要資源還是集中在大台北，便捷的交通建設反而讓人加速往大台北擠
個人積分：186分
文章編號：31343407
個人積分：31分
文章編號：31345394
k.k2001 wrote:
改善城鄉差距或者南北差距
就目前看來政府的最多作為為交通建設，拉近城鄉距離
但由於主要資源還是集中在大台北，便捷的交通建設反而讓人加速往大台北擠
這並非我所說的改善城鄉差距
交通建設嚴格來說並不是其中之一
我所說的改善城鄉差距是指將基礎建設移到其它縣市 讓它們自己提昇 將人才留在當地 而不是一直往台北擠
現在的政府一味的建快速公路 而不把小都市的基礎設施提昇 這一樣是治標不治本
就像你說的 便利的交通只會讓人才流失的更快
所以根本沒治好 弄好交通只是選舉的權宜之計 真正長久才看得出成效的基礎建設政府都沒在做 這只是選舉考量罷了
舉例來說 如果台北 台中 高雄以外的縣市能將人才留在當地 那為何非去這三個縣市買房不可? 這樣一來大台北房價才能有效的壓抑住 因為需求量少了 這才是最直接的方法 但是咱們的政府這方面可以說是一籌莫展 只會蓋幾條高速公路 逢年過節搞幾個大型活動 就說是活絡地方 幾年時間過去了 有改善嗎?
就要選舉了 誰對這方面有具體的做法和配套 我就選誰 除了幾個立委真的有用心以外 有總統候選人在講這個嗎? 立委再用心 總是巧婦難為無米之炊 如果有總統候選人有用心在這方面 才有打破現在大台北高房價的可能
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
個人積分：186分
文章編號：31345819
個人積分：31分
文章編號：31346741
k.k2001 wrote:
人才外流的地方.相對的更沒能力去發展地方!
如何讓人才留住.讓人才願意為地方打拼才是最根本之道
人才外流的地方.要是人才有限.如何跟人才匯集的大都會爭奪有限的資源呢?
其實這話對也不對
人才有限的縣市 並沒有必要去跟大都會的人才爭資源
所謂爭資源就有互相衝突或者競逐的成份在裏面 如果真是這樣 那根本沒什麼好比的 地方反正一定輸
這件事情沒必要 也不會是一場爭奪戰
重點在於政府的決策思維 大都會人才多是事實 如何大都會與地方均衡 才是挑戰
正所謂 不患寡 而患不均
如果政府有心 根本沒有什麼爭奪不爭奪 以中央的高度及視野 其法令施行的結果就可以達到均衡了
很多縣市都有心在留住人才 但....中央並不是這麼想 想的是如何贏得下一次選舉
離題了... 反正合宜住宅這檔事 看看就好 別奢望有什麼效應出來啦!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
