財團著眼土增價值，找名目向政府進行圈地而已...
中間不知道有多少利益送往~
等林口真正有商業價值才有開發的可能；
就算景氣好，輪的到把影視城開在林口？
別被騙了 哈哈
個人積分：0分
文章編號：39385080
個人積分：154分
文章編號：39385552
個人積分：2809分
文章編號：39385881
個人積分：101分
文章編號：39386653
個人積分：0分
文章編號：39387251
個人積分：537分
文章編號：39387763
個人積分：3587分
文章編號：39395265
個人積分：104分
文章編號：39397477
CrystalandClear wrote:
不懂喔.
領頭羊是大陸土話,大陸用語都很粗俗,還是少用吧,一點都沒味道.
完全不知道這篇回文有甚麼意義?
領頭羊粗俗嗎?
就算粗俗跟新北影視城又有甚麼關係?
就算大陸用詞就代表林口都被大陸人買走了?
這是
的回文範例....GDJSkimo wrote:
財團著眼土增價值，找名目向政府進行圈地而已...
中間不知道有多少利益送往~
等林口真正有商業價值才有開發的可能；
就算景氣好，輪的到把影視城開在林口？
別被騙了 哈哈
敢問閣下可否舉個例子
告訴大家哪個土地開發沒有利益送往?
沒有利益 沒有好處 當財團是傻子嗎?
我也想請問閣下
依你的標準
哪個地方是你認為適合的影視城地點?
如果這是騙人 那連朱市長都被騙囉?
還是只是單純的唱衰?
個人積分：250分
文章編號：39398682
因此這種總部 部可能出現在地狹人稠的市區
而此時林口離台北不遠 且土地較多 就成了最佳首選地點
當然 若不選林口 也絕對是淡水 泰山 三峽
這種離市區比較遠 比較外圍的地方 才會有大量土地
沒有媒體會花大錢在市區蓋大型場景
浪費錢也不符合開發效益
不過TVBS是開闢戲劇路線 然後打造出許多戲中場景
到時可能會走向迪士尼 或是台場那種複合式商機
只期盼 TVBS和民視 這樣的大手筆投資 最後不會導向新聞 因為新聞台已經夠多夠亂了 幾部好的戲劇才是真正需要的
至於三立似乎比較不太可能再去標旁邊其它的土地 因為三立已經在三重蓋華劇攝影棚 未來也是和TVBS一樣 內湖/三重雙總部模式運作
個人積分：537分
文章編號：39402075
三立在內湖大樓的確不夠大，以現在資源來講是足夠，如果林崑海或是張麗媚有更大野心的話，三立大樓確實不太夠用。
電視台在台北市中心有自己大樓的，只有台視、華視等老電視台，其他電視台都碼在內湖、南港、東湖，民視有一個攝影棚在林肯大郡，在台北車站對面的東森電視最近處分掉關渡的土地，傳說是換取現金來林口。
新聞台沒什麼關係吧！新聞台只是新聞部專屬的頻道，最大職位就只有經理，一個部門當然在總公司裡面，新聞部充其量在電視台拿兩個樓層、兩個棚而已。
樓上的告訴你，頻道數是NCC掌管的，跟營運總部沒有關係
