其實捷運橘線才是真正的貫穿捷運南北主線.就像是高速公路中山高貫穿台北-高雄


台灣阿凸 wrote:
其實民權西路站是有大...(恕刪)

大大真是中肯,比起像擠沙丁魚的板南線,坐人少的蘆洲線只能說享受,

cherry40727 wrote:
大大真是中肯,比起像...(恕刪)


此言差矣,在藍線上,真正會被擠成沙丁魚的,是其它
各線換乘到藍線的人,尤以台北車站與忠孝新生站(上
午上班時段),忠孝復興與台北車站(下午下班時段)為最.

真正搭藍線一線到底的人,老早在座位上坐著或是站在座
位區前,而非擠在車箱出入口區,那邊就真的是沙丁魚囉.
xieb wrote:
此言差矣,在藍線上,...(恕刪)


X大若想要從座位上擠出來到車門也是沙丁魚阿......

而且藍線常沒座位還得坐一半讓給老弱婦孺??

startup wrote:
X大若想要從座位上擠...(恕刪)


到忠孝復興後,會有一波大搬風,從忠孝敦化站起就不會太擠了.
我是在市政府下車,沙丁魚沒我的份,呵.
xieb wrote:
到忠孝復興後,會有一...(恕刪)


對....但並非每個人終點站都是市政府站

且過此站之後藍線的人潮本來就銳減阿,

除非期間正值國內大型電子展的活動....

往南港展覽館的乘客其實不多.


再者,依照後進先出(Last-In-First-Out)的通勤理論

像X大這麼精算轉乘時間的話,

那麼坐在捷運座位上,需要計算等一會兒出車門口排隊上手扶電梯的時間要花更久

呵.....不走快一點的話, 在門口擠沙丁魚的先出車門可是會比你更快到達目的地唷:)
startup wrote:
對....但並非每個人終點站都是市政府站

且過此站之後藍線的人潮本來就銳減阿,

除非期間正值國內大型電子展的活動....

往南港展覽館的乘客其實不多.


再者,依照後進先出(Last-In-First-Out)的通勤理論

像X大這麼精算轉乘時間的話,

那麼坐在捷運座位上,需要計算等一會兒出車門口排隊上手扶電梯的時間要花更久

呵.....不走快一點的話, 在門口擠沙丁魚的先出車門可是會比你更快到達目的地唷:)


基本上前一站都說到忠孝新生了,下一站忠孝復興開始有大批人開始往外走,這時離開也不
需要擠,最多電扶梯要排罷了.忠孝敦化以後人少更多,也無此問題,故和是不是在市政府下
關聯也不大.

另外,需要精算的是捷運車程與等車時間,要出站就各憑本事吧,想早點走,快到站時可以先
去車門邊等. 另外轉乘藍線的沙丁魚,如果是最早進車的那幾個,也不見得比坐著的
人快幾秒.

不過會回這個,主要是回應C大的沙丁魚說法,從新北一路坐藍線來的,要當沙丁魚的機會小
很多,反倒是轉乘的人比較容易遇到.
後捷運時代,看來橘線才是該持有的房產.同意版大的看法.
cherry40727 wrote:
大大真是中肯,比起像...(恕刪)


以橘線乘坐人口密度及全線地下化設計來看,真的是很高級的路線
以重要性來看,小弟個人認為紅線跟藍線是大台北未來主要兩條交通動脈

橘線雖是輔助路線,但確是唯一一條同時具有紅、藍、綠線交會點的「高運量」路線
而且以橘線興建的高檔規格(全線地下化、站台密閉式安全門)來看,還有以貫穿南北的路線來比較,西區橘線的興建規格,大贏東區文湖線的「中運量」高架列車
其中又以蘆洲線為最優,新莊線因與藍線太靠近,才有大量新莊居民到新埔站轉車之情況(將來迴龍丹鳳站居民很有可能也是如此)

買進橘線沿線房子,就像一般餐廳消費享受五星級飯店規格


台灣阿凸 wrote:
以橘線乘坐人口密度及...(恕刪)


並非如凸大所言也~
未來新莊環狀線上的頭前庒站和幸福站
才比較順路在板橋站或新埔站轉藍線
不然就是繼續搭公車............
至於新莊線上各站包括尚未通車的迴龍和丹鳳,
還是會搭到民權西路或者東門站轉紅線
如果要提早轉藍線需要搭802過橋到新埔站比較快!~
不然就還是跟蘆洲線一樣在忠孝新生轉..........

其實新莊線優於蘆洲線的部分是
可由機場線三重站轉車到到台北車站A1
從捷運正新莊站到北車
僅有四站而已!~

總而言之,新莊將有三條捷運可轉乘:
想要到台北車站雙子星, 搭機場線(直達)
想要到東區信義區, 搭新莊線(轉紅藍線)
想要到板橋新板特區,搭環狀線(直達)

建議再開個版 ( 橘線-"南勢角新莊" VS 橘線-"南勢角蘆洲" )

贏的進入下一關跟藍線繼續好了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!