仿左撇子 wrote:
早在2010年我就像...(恕刪)


貴子坑溪昨天遭廢水染紅,新北市環保局經過一整天搜索,查獲某工廠整修致染劑不慎隨雨水排放,處以新台幣30萬元罰鍰。

環保局表示,昨天接獲民眾通報指中港大排疑似遭不法業者排放廢水,造成溪水變紅,環保局人員稽查發現污染源頭來自貴子坑溪,於是循排水涵洞沿線追查。

經一整天追查,才確認紅色廢水是從新生路雨水排水溝管線流下,沿新生路逐戶清查下,今天上午10時才於某工廠旁水溝蓋查獲遭棄置染劑原料
環保局指出,業者說明正在進行廠房裝修工程,不慎把染劑露天放置於排水溝蓋上,經連夜雨水沖刷後流入排水溝釀禍

=> 30萬元

APPLE NEWS
染紅貴子坑溪 業者偷倒染劑遭重罰30萬
2013年09月02日17:32

【曾佳俊/新北報導】新北市貴子坑溪昨天遭到污染,整條溪水被染紅,民眾向環保局舉報,經稽查人員往上游區域展開地毯式搜索,並穿著青蛙裝走入排水涵洞追查,今天總算查獲污染源與空桶裝容器,原來是泰山區新生路一家鐵皮廠房屋主,因正在裝修卻將前承租戶留下的大量染劑,非法倒入排水溝,連日大雨把紅色油墨沖刷到貴子坑溪內,環保局認為情節嚴重,依《水污染防治法》重罰30萬元,並要求立即改善,若無將按日連續處罰。
taiwan2008 wrote:
貴子坑溪昨天遭廢水染...(恕刪)

早上新聞大陣仗出動找污染源頭,結果晚上就回覆信件
但....結果怎麼不一樣
他們查穫污染工廠可能也是小罰後無罪釋放....
http://ppt.cc/fGnP
解決問題或許不難,但難就難在問題到底在哪裡?
仿左撇子 wrote:
早上新聞大陣仗出動找污染源頭,結果晚上就回覆信件
但....結果怎麼不一樣
他們查穫污染工廠可能也是小罰後無罪釋放....
圖http://ppt.cc/fGnP


說查看後查無污染,那樓主拍的照片是怎樣

而且新聞也說找到污染源的業者了,那.....現在是怎樣?

見鬼了,我以為 電視上名嘴的話不能信,現在連新聞都不能信了
一樓原PO的照片是最新照片

而我的照片是三年前的照片...
三年前的狀況跟這次一樣.環保局到底哪裡出了錯?
青康藏 wrote:
說查看後查無污染,那...(恕刪)
解決問題或許不難,但難就難在問題到底在哪裡?
給大家拍拍手! 看來糾察隊不少喔,這是好現象!

當天一點左右,染劑還沒飄過全興路拍的.

罰錢沒用啦!
罰老闆排多少就喝多少
喝完才能回家
期間不供應其它飲食
看誰還敢
仿左撇子 wrote:
早在2010年我就像...(恕刪)



我前陣子得到的回覆跟你一模一樣,查無汙染!!
其實這次並未抓到真正經常三不五時就排工業廢水汙染貴子大排的兇手!
期待貴子大排沒汙染的那天到來(雖然天方夜譚)。

昨天的貴子坑溪很乾淨,可能因為大雨過後及風聲緊吧,呵呵!!
Waffenss01 wrote:
因為離新五路太近了,...(恕刪)


W大, 你又來了討論很多但是講話沒重點

五股新市鎮打通也是五工六路尾段再往北打通河堤

副都心AU商城對面隔一條馬路就是臭排水溝渠,好像也不太美觀


其他長遠的夢想是有說等於沒說, 以上兩句講完
startup wrote:
W大, 你又來了討論...(恕刪)


重點就是不可能加蓋阿,也中港就算加蓋不可能直連中華路三段阿(去看現場你就知道了).
怎麼可能看不懂.
Waffenss01 wrote:
重點就是不可能加蓋阿...(恕刪)



W大,......你的腦袋的道路都只會走直線就是了?

OK. 那不然五工六路尾段再往北打通河堤也是個很好的做法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!