Timmy.M wrote:
用點燈率來說房價不應變高,這已不準確了
只能說自己多多賺錢趕快買間房,不然永遠追不上房價
+1
每次看到網友提到點燈率....實在多覺得很好笑
個人積分：15分
文章編號：49835476
個人積分：163分
文章編號：49835942
個人積分：86分
文章編號：49837333
個人積分：36分
文章編號：49850881
個人積分：117分
文章編號：49901051
個人積分：3747分
文章編號：49905997
個人積分：117分
文章編號：49911657
boyssea wrote:
常常看到身邊的人一口...(恕刪)
就是人性、房價與經濟能力吧!
若有需求卻硬要等那可能就不予置評;不然,
老實說就算是自住,誰不希望房價買越便宜越好(價格面來說),
房市風聲又不斷的放出現在房價處於高點並即將崩盤,
一般受薪階級收入預算有限的情況下人性所致都會想說等等看,
坦白說若今天我還有時間我也會想說再等一陣子,因為現在房價確實高得不像話,
然後政府再放話打房,雖然大家半信半疑卻也是抱持著觀看的心情,
反正房價沒跌再買,跌了賺到,我想心態多半是這樣吧!?
今天我若跟龍家俊一樣有錢, 其實我才懶得等, 有需要看中了就買.
若您的朋友只是單純盲從房價將跌而不買我覺得大家笑他是有理,
但若他還考量了他未來有婚姻、小孩及各項支出與開銷,
坦白說, 買房大家都知道不是買衣服, 不是買了不合或不喜歡就算了再買一個,
那丟下去的錢可能是受薪階級的人到現階段人生為止所有的積蓄
但有時候買房也是需要像您朋友的女友這樣的腳色, 踢一腳下去就對了
,不然永遠不敢跳
個人積分：746分
文章編號：49912143
這個資訊可以說非常不准
我買屋的上個屋主那一票人，大概有七個婦人，台北市買了幾個物件，同一物件大概都有五六個人買
新北市也買了遠雄系列，他們那七個婦人大概也都全買了.
然後呢? 人長期在非洲 (真的，我跟他談另外一間屋子都是透過Line 聯繫，她就是一段時間才會回來住個兩週)
這種的點燈率根本看不到. 而且台灣很多物件都是這樣空擺著!
自己及朋友也買了淡水新市鎮，其中朋友買了一間自住，朋友兩週才去住一次，一間投資用
朋友還有中山區某一套房物件七間，租人六間，自留住一間，平均幾週去一次
有多筆房地產的人多的是，根本平常看不到人
我自住的社區，大概有3/1沒看過有點燈過，比較確定的是樓下常年不在國內，也有前立委的房子根本沒住在這。
一堆這種物件!
點燈率是真的別拿來當作參考依據。
個人積分：71分
文章編號：49913549
個人積分：117分
文章編號：49916140
