板橋的特區豪宅公共區域違建後續......


lili4847 wrote:
寫信給朱市長,市府旁...(恕刪)

要怪只能怪政府無能,還跟建商搞個公共空間在基地裡面,造成更多糾紛,奸商和貪官都是一掛的。
有點搞不懂某些網友在質疑版主甚麼?!

明明就是建商違法在先!騙到容積!再騙住戶!整個拆掉也只是剛好而已!

怎麼搞到最後還有人認為這沒甚麼?!只是版主在吹毛求疵?!


PS:可能我長得比較抱歉,想停東方富裕的獎勵停車場被擋了下來(2次),經過國鼎也被詢問!!
不清楚建商當時只想鑽漏洞不想好好照法令規劃是為了甚麼.其實好好規劃公共空間並無損於這邊的房價的.現在反倒是讓大家知道你住的豪宅涉及違建變更而影響了房價.變更後又增加了警衛人員的勞務.根本勞民傷財...
據新聞報導,F1已經請建商出錢改正,有空路過的可以看看喔。

0936010 wrote:
據新聞報導,F1已經...(恕刪)

的確.這裡面有幾間建商是做出有誠意的改正.但有些就是鑽法律漏洞.你可以說他把空間開放了.但就是用"假鬼假怪"的招數.....

0936010 wrote:
據新聞報導,F1已經...(恕刪)


沒錯!上個星期有經過,違建的部分全部都拆掉了~~

雖然氣派的大廳不見了,但是拆除變更後的狀況其實還不錯看~

也算是這些建商中較有誠意的,不像某些拆個大門就交差了事......

denowu wrote:
沒錯!上個星期有經過...(恕刪)


後來有人去逛過嗎?

建商也蓋一堆工業宅 ..新竹也一堆
好像都拿建商沒辦法.

建商違建,現在被舉報了,又刻意把他弄的"好像不能進入"進入好像要經過允許",其實我非常建議把這訊息告知廣大的民眾,把它便成就跟去外面公園一樣的自然且合法,尤其是學生下雨沒地方去跳街舞或是媽媽們天冷沒地方去跳土風舞的太極拳的,通通可以進去大廳跳....
我昨天有一個另外的疑問發現?
如果是合法公共空間?請問那大廳的"固定式"櫃台(物業跟警衛使用的)不就算佔用的公共空間?這是違法的吧?

如影隨行 wrote:
建商違建,現在被舉報了,又刻意把他弄的"好像不能進入"進入好像要經過允許",其實我非常建議把這訊息告知廣大的民眾,把它便成就跟去外面公園一樣的自然且合法,尤其是學生下雨沒地方去跳街舞或是媽媽們天冷沒地方去跳土風舞的太極拳的,通通可以進去大廳跳....
我昨天有一個另外的疑問發現?
如果是合法公共空間?請問那大廳的"固定式"櫃台(物業跟警衛使用的)不就算佔用的公共空間?這是違法的吧?


開放空間本來就應該開放公眾使用,
這點合法也合理,
不過也不代表可以無限制進行任意活動,
沿街式的開放空間使用上大概參考一般人行道和騎樓規範,
至於廣場式的開放空間活動可以比照鄰里公園小廣場,
使用後也需要保持空間整潔,也盡量不要過晚上10點大吵那鬧,
(就算是鄰里公園晚上也不該大吵大鬧吧?)
開放空間的設施是社區提供大家使用的,也請當作公物愛惜。

固定式櫃台是否為違建,可以查閱竣工圖。
國家世紀館 大門立牌 - 非住戶者 請勿進入

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!