台北的好野人 wrote:
有空去看看殺殺看....(恕刪)


嗯嗯,有機會的話。

頂樓要好幾年才能驗證,但我會考慮,謝謝。

台北的好野人 wrote:
就在剛剛收到簡訊....(恕刪)


你也收到囉...呵呵呵.....這樣字有夠多了嗎?

ferrby wrote:
你也收到囉...呵...(恕刪)
通常簡訊我是懶著去理會的.只是這內容有點好奇.但我現在不需要罷了
reallycig wrote:
各位房市達人大大你...(恕刪)


淡水不熟,單純就比較表發表意見

歡天喜地,主建物大又有公共設施,管理費又低,我會選這
但是要先確定目前管理費平均每月運作是否有結餘?會不會一買下來就要調漲管理費?
運作了七年如沒問題應該一切上軌道,就怕現在是用之前大家交屋預繳的管理費在撐所以管理費低
還有大型社區應該除了管理費之外還要有一筆公共基金,管理費是日常運作用,公共基金是重大維修用,大大沒有提到這個部分,不知道實際如何?


PDA&MAC新手 wrote:
淡水不熟,單純就比...(恕刪)


由於我不是住戶,所以這點不是很明白,不知道這裡有沒有歡天喜地住戶幫忙發個聲呢?感謝建議
歡天喜地這建商的附屬建築物都高的誇張.我個人是看到就不考慮.另外管理費如果戶數多.且只有一個管理員的話是很省的.

台北的好野人 wrote:
歡天喜地這建商的附...(恕刪)


應該是他前後陽台都大的關係,感謝建議
是這兩間嗎?
http://www.三個數字.com.tw/sale-detail-2371301.html
http://www.三個數字.com.tw/sale-detail-2445477.html

純粹看照片,我喜歡第一間(歡天喜地)
歡天喜地原屋主的裝潢看起來是自住的,多隔一個書房出來滿好用的,就看符不符合樓主的需求
缺點就是沒有View,而且跟別人陽台很近,建議客廳玻璃可以貼彩繪玻璃隔熱窗貼
這樣就有採光,又能保有隱私,兼有一點隔熱效果
優點是現在生活機能好很多,這樓主應該知道,就不多說

天朗雖然是頂樓,但照片裡客廳、主臥看出去,一樣是別人陽台啊
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
在頂樓又是在國中國小旁還是不要吧...

感覺白天會很吵過幾年又有漏水問題

歡天喜地樓下就是7-11跟麥當勞,還蠻方便的

正對面有間牛肉麵還蠻好吃的

個人覺得歡天喜地的缺點可能就是棟距有點密

另外想請教有來比較過新市一路麥當勞更過去的房子嗎?

例如伊東市?

沒在淡水住過別的社區大樓

不曉得伊東市在他人眼中與其它社區比較是如何
歡天喜地沒記錯的話是合和建設蓋的
風評,還不錯!
頂樓,基本上打槍,熱、漏水都是有可能存在的問題
不過合和建設的建案怎麼感覺都長一樣,一樣普通,尤其是和丰、理想家,根本就...><
外觀打槍
不過房子是高單價的東西,如果只有這兩個案件可以選,我會挑歡天喜地(這到底是誰取的名字?)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!