機場捷運全價營運滿月 小站明顯慘兮兮

我最近也常搭,因為交通尖峰時間要到北車附近開會
跟樓上同感,直達車常遇到自由行的年輕男女,一半以上是外國人
普通車真的沒什麼人搭,A8大部分搭直達車,A9也都到A8換直達車。
所以A1-A8這段直達車都有七八成的座位是滿的
應取消優惠, 落實使用者付費, 不需要拿大多數人的稅金來補貼給延線炒房的既得利益才對!
我覺得機捷最北七的設計有二:

1. 直達車的終點應該要設在高鐵桃園站
現在的終點在桃機
所以當往南的都是次等公民?
搭機出國到了高鐵桃園站→要坐很久的普通車才到的了桃機
回國都累死了→還是要坐很久的普通車才能到高鐵
機捷到處充滿天龍國的思維
只服務台北到桃機的人就好了
讓直達車的終點設在高鐵桃園站會很困難嗎?

2. 機捷的出入閘門,竟然跟其他的捷運一樣小,就正常的size
你們不知道坐機捷到桃機的人都是推個大行李箱的嗎?
你們可以去看看就在旁邊的高鐵閘門人家怎麼設計的嗎?
所以一堆高官去體驗,去驗收
他們就是去作秀一下都不用推行李箱的啦!

出國做過一次機捷
讓我覺得接駁車都比機捷好多了
(雖然接駁車那種行李的放置方式也讓我覺得傻眼)

isaac_xie wrote:
不清楚樓上各位坐了...(恕刪)


對通勤族而言,真的交通費過高
官員到底看到了沒?

Alen Hsu wrote:
出國的 一年幾次覺...(恕刪)

不降價那就繼續虧損而已,人民的納稅錢不是錢嗎?
果然驗證了直普同價的問題
大家都搭直達車,降價前被炮轟也鼓勵大家A8、A9改搭直達
降價後說什麼共同圈
事實上就是對通勤或短程客貴暴
天天在出國的人很少,出國單趟花160可能不少人能接受
但是通勤就無法接受
光新北站到台北車站就要35塊,走一大段轉北捷還沒有折扣
泰山貴和到台北要50塊,旁邊丹鳳北捷才多少錢..

搞那一堆有的沒的促銷票,加上現在這種運量真的有比較賺??
不如直接直普分價,降普通車價錢
直達車維持原價或小漲

人潮出來週邊廣告商場商機就會出來

sunchang wrote:
我最近也常搭,因為...(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
機場捷運恢復全價營...(恕刪)

你是不是誤會什麼了
路線亂拉站亂設
是要來炒房用的
台北<->桃園的行車時間、價格
都不重要啦~

7881974 wrote:
你是不是誤會什麼了...(恕刪)


機捷的例子。
正好讓蔡政府檢討一下前瞻的必要性
捷運蓋好了 並非人民就可享用的
多數軌道建設只是被拿來炒房
拿機捷來說,站點位子伴隨的是一堆空房
就算票價再降10%,營運只成長1%又有何用?
如果提高票價10% ,營運只掉1%還可填補黑洞
現在主政者就是這樣,先讓你吃不到來吵。後面就有正當理由降價。等著看吧,大家都說是年底或明年初。
各位同學
只要捷運板南線比照機場捷運票價提高1倍
板南線班距拉長到15分鐘
這樣大家每天都會很快樂去上班上學了
都不會有意見了

對了
各種轉乘公車優惠全部要取消
這樣才符合公平
居民平起平坐屬於大台北的捷運

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!