pyang3 wrote:
我就是因爲遠雄九五...(恕刪)
我也想知道..遠雄風評差歸差,但遠雄在各地蓋的房子品質如何??
個人積分：2126分
文章編號：66225264
個人積分：12993分
文章編號：66225471
個人積分：967分
文章編號：66276078
趙藤雄遭求刑24年！李述德、周勝考一個都逃不過
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6437
個人積分：1278分
文章編號：66276380
個人積分：61分
文章編號：66276619
個人積分：34分
文章編號：66283478
狐狸熊在我家 wrote:
我也想知道..遠雄...(恕刪)
遠雄九五
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/44108362
「遠雄九五」預售大樓案，無論從地段條件、聯外交通、建築外觀、規劃設計、建材設備，再到結構工法等，皆堪稱新北市之最！
個人積分：97分
文章編號：66284334
個人積分：967分
文章編號：66287535
個人積分：967分
文章編號：66287952
個人積分：1278分
文章編號：66287991
kainung wrote:
其實我也只用「可能...(恕刪)
先回應h大,你也太激動,你難道看不透k大po文真意
他就是如上面自己講的用了媒體慣用的疑問句,疑似來規避自己發文的可能責任
我發文,也用了疑問句,k大會仍然會覺得我詛咒到他家的話,那應該知道他自己就算用了疑問句,還是無法掩飾發文對別人可能的傷害
我只是一樣用疑問句反諷k大,好像有人還是看不清自己的作為到底是對還是錯
如果k大認為自己原先發文是錯的,我也可以把我的疑問句刪掉
然後跟k大致歉.
最後,說的是我沒那麼多錢去抬轎買95,純粹看不慣動不動拿別人建案來咒人霉頭的事,
檢舉又不受理,所以只好拿樓主自己當實驗,看他自己能否參悟
PS:
k大說的遠雄建設如何,大家自有公評,我也不便評論,跟詛咒某建案牽涉到已購戶人家的心情,應該是要分開來看
既然k大也有所回應,我就把前面的反諷文修掉吧,
也跟k的致個歉!
關閉廣告