phonokol wrote:
這邊也想請問大家的意見,小弟剛買一間預售小宅,原本有8樓,但考慮一段時間後被售出,只剩15樓頂樓戶,一坪多約2萬5,最後就只能選擇15樓了,總價多噴近60萬,請問大家看法如何呢?如果還可以選,各位會選8樓還15樓呢?
成交單價60up以上。

買頂樓好處多
沒有樓上惱人的吵雜聲
居高臨下的視野景觀與站在他人頭頂的優越感
至於怕熱或怕漏水都是外行話
因為現今建築工法早就不是問題
更何況錢能解決的問題都不是問題
菜包817 wrote:
買頂樓好處多沒有樓上(恕刪)
頂樓好處真的是上面沒有人,不用擔心會吵的問題,但是漏水、熱還是存在,不會因為工法進步而完全解決,大大說到一個重點就是有錢什麼都可以解決,像熱的問題基本上如大大說的工法進步了,可以有效降低,但你看現在很多空中花園又是為什麼,講白了就是為了降溫用的
至於漏水問題,這是時間點問題,通常防水層在正常狀況下肯定沒有問題,只是台灣地震多,搖久了多少會有問題,屆時就可能會有漏水情形,像我住的大樓十四年了頂樓戶就有漏水狀況,那也別想說管委會全部會負責處理,畢竟影響的是頂樓戶而已,後來協調結果一邊一半
維克船長 wrote:
像我住的大樓十四年了頂樓戶就有漏水狀況,那也別想說管委會全部會負責處理,畢竟影響的是頂樓戶而已,後來協調結果一邊一半

很多屋齡較舊的頂樓會漏水
是因為排水孔堵塞或洩水坡度不夠
更何況花幾萬塊塗上隔熱防水漆就能解決
菜包817 wrote:
很多屋齡較舊的頂樓會(恕刪)
其實新的你說都很平嗎?真的很難說啦,就你說的花個幾萬塊重作防水很簡單啊,問題來了要是你要花幾萬塊會開心嗎?應該不會吧,如果是透天的我想你會花得心甘情願,我家就是這樣,不過我們是選擇自己來施工,省工錢,如果換成是大樓你肯定希望管委會出錢,只要談到錢肯定是曠日費時,但是你家持續漏水,所以要是我寧願往下一層
根據下面的聯結, 15層樓的, 5F~7F 黃金樓層


https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80404/post/201909180047/%E8%B2%B7%E6%88%BF%E6%A8%93%E5%B1%A4%E6%80%8E%E9%BA%BC%E6%8C%91%EF%BC%9F%E4%B8%80%E6%A8%93%E5%92%8C%E9%A0%82%E6%A8%93%E9%83%BD%E4%B8%8D%E5%A5%BD...%E4%B8%80%E5%BC%B5%E8%A1%A8%E7%9C%8B%E3%80%8C%E9%BB%83%E9%87%91%E6%A8%93%E5%B1%A4%E3%80%8D%E5%A4%A7%E6%8F%AD%E5%AF%86%EF%BC%81
頂樓才有獨特性,次頂跟次次頂有甚麼差別?
頂樓漏水應該就雨水那些吧,次頂或次次頂不管N次頂,
樓上都有人,都可能有噪音,樓上漏下來的也可能是汙水。
而且常常用錢也不能解決...
新大樓甚至頂上還有公設,頂樓上的公設通常是不會有噪音的。
大老闆通常買頂樓,但要是好的新的大樓。
要選電梯到R層的,這樣機房在R+1層就不會吵。
舊的爛的就不要買頂樓囉。

菜包817 wrote:
很多屋齡較舊的頂樓會(恕刪)
維克船長 wrote:
頂樓好處真的是上面沒有人,不用擔心會吵的問題,但是漏水、熱還是存在

防水層遇到PS波地震就會開始龜裂
頂樓又是大面積撕裂拉扯,是最容易破裂的地方
其實行家都知道,次頂樓 > 頂樓
這也是為何建商一定都先賣頂樓 次頂樓都保留住賣貴一點

另外你看的案子是什麼?
寶X集團的頂樓都不推喔....
買頂樓,可以把社區空中花園當成自己後花園,其它樓層根本不會這麼勤勞,天天搭電梯上來.
如果景觀不同, 例如 9F 能跨過老公寓或高架之類的..那一定選9F...
如果對面看的都一樣, 那選5F比較划算....省錢, 地震,颱風比較不搖, 受高頻噪音影響也比較少
pudin2008 wrote:
防水層遇到PS波地震(恕刪)
我現在住的就是寶卡卡的案子,有一棟屋頂漏水,扣除這個問題其他倒是沒有什麼太大問題啦,這樣也住了十幾年啦,只能說CP值是有,他們推案量很大,價格相對低,對於資金少一點的是有吸引力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!