淡江大橋的風切聲算是嫌惡設施嗎?

曉得 wrote:
鋼索加裝隔音...(恕刪)
不知道是什麼背景的「專家」
MAXI CHEN wrote:
(恕刪)
不過是做交通用的橋,有必要弄得和裝置藝術一樣嗎?就像一座大豎琴,河口風一灌,當然會有共震聲,依鋼弦長短高低不同,何不鋼筋水泥呢?好保養,好維護,更堅固又實用.最重要的是沒噪音,花更多錢來弄出噪音,是始料未及嗎?未必吧!
victor2017
扎哈哈蒂的設計被你這樣講,我也是醉了
籃籃香
真的~藝術相關的都應該廢除,就像北韓共產實用主義就好了!美感?低端不需要喔~
沒事啦,以後有車聲,就聽不見風切聲了
barry0302 wrote:
裝氣密窗阿


如果是低頻噪音,裝氣密窗是沒用的。
CS_TANG wrote:
不過是做交通用的橋,...(恕刪)


那要做什麼橋? 為了怕阻擋河道跟維持航行高度需求,
減少橋橔跟高橋面是實際需求跟外觀無關,
因此不外乎用斜張橋或吊橋來減少橋橔,兩者都必須拉鋼索,
跟外觀有什麼關係?

有風切聲就找出原因再改善就好,又不是無解的東西,
急著在現在趕工通車時批評,是多專業?
pendesmix
無解? 可笑,全世界鋼索橋一堆都無解? 公路總局蓋的橋去問市長信箱..... 鋼索外還有套管,套管材質形狀都能影響鋼索共振振幅、頻率。昨天開始安裝燈罩應該也能減少哨音,急著下定論目的是?
CS_TANG
拿板凳坐等囉,都說是人行護欄縫隙造成的,最好是,但如是懸纜,真無解!
Snoopy wrote:
噪音範圍可達三公里遠


我的房子就在淡江大橋三公里之內,看著它就開心,風切聲不會分分秒秒都有,無所謂。
CONA24
畢竟有幫房子鍍金才是多多益腎[拇指向上][台灣No.1]
剛好我家google的步行路程3公里,直線肯定不超過3公里,
我怎麼就都沒聽到,連煙火釋放都不一定聽的到了。
如果是住附近的,淡水沙崙新市鎮的風有時候很強,只能幫附近居民GG了!!
pendesmix
聲音這東西很主觀,每個人對聲音的靈敏度都不同,能聽到的高頻上限也不同,例如15000Hz很多人聽不到,但聽得到的人會很刺耳無法忍受的
我很久以前有去測試,我其中一耳可以聽到12Hz右左的聲音。

我去過淡江大橋附近了,剛好沒起大風,現場沒聽到很明顥的噪音。

只能等有機會再去一次現場,看能不能剛好遇到起大風。



By the way

以前有遇到低頻噪音。

現場環保局人員身體有感覺到,但聽不出來。

不過用噪音計測,是有偵測到低頻噪音。
魚醬醬子
等風大一點 你可以來八里的觀海長堤,您可以實際抵達現場聽不是低頻是高頻。至於有些人就是沒實際抵達現場聽,說什麼住在三公里無所謂或是以後車聲會蓋過的大概率是沒親身遇過才會這麼吃嘴沒邏輯。
CS_TANG
其實有兩種聲音,一種可能是人行道護欄風切聲,聲音較高(仍屬低頻)正常人都聽得到,另一種可能是纜繩風切或共振較低頻,有些人會無感,有感覺的人會受不了,就看專家如何解,最佳解方,遷移50多戶三公里外吧!
我這假日跑去看,很想體驗這噪音...不過到了橋下、漁人碼頭,都沒聽到.
Snoopy
冬天半夜開車去淡水新市鎮,不要下車,熄火,就可以聽到。冬天比較明顥。
Snoopy
你只要有體驗過了,以後會很容易注意,不是好事。`
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!