特偵組 wrote:北大跟大安區比? 拜託好不好,不要污辱北大! 大安區內有很多老舊社區,巷弄狹小,建築物陳舊,住商混合,只有幾各小區還可以! 不要因為大安區昂貴就認為大安區好! 要看本質!...(恕刪) 大安區的賣座點在那條林蔭大道及森林公園而林蔭大道兩旁的建築是美輪美奐的而林蔭大道兩旁道路的人行化也為人所津津樂道
天聖傳奇 wrote:大安區的賣座點在那條...(恕刪) 台灣的都市規劃太差道路錯綜復雜商店招牌林立,更是"美觀"鐵窗又自己設計,前凸後翹再新的社區旁邊的老房子,看了也心情也不會好到那不過我媽家也在大安區~就是交通便利(對愛逛街的人來說)
天聖傳奇 wrote:大安區的賣座點在那條林蔭大道及森林公園 林蔭大道兩旁的建築不是全部都是美輪美奐的! 而且也跨越好幾區森林公園勉強算是一各特點! 如果只挑出來最好的那一各面向來比!嘉義公園也很寬闊!林蔭大道不比台中綠園道!花蓮的美崙社區整體感覺好!北投的老別墅+小巷綠樹景象也好很多!我只是很單純的認為,不看價位只看本質,大安區普通!北大跟大安區比!就好像 一各年輕人跟一各遲暮老人比身體!比創新,比新知!對北大來說贏是應該,輸!難道北大這些規劃設計比不上幾十年內累積拼裝出來的大安區?
特偵組 wrote:林蔭大道兩旁的建築不...(恕刪) 不對你要比以前的時間點單以台北市而言個人覺得大安區就比其他的區塊更美樹木也多而新開發的區塊比大安區規畫的更好是理所當然的北大的建案也是拜台北市房價高的天時地利人和才能在這麼短的時間大都建起來也才會新舊建案的質感相近如果沒有這個北市房價高的因素很可能也是和大安區一樣新建案和舊建案相差上十年那整體感覺就又不一樣了所以我才認為北大很可能在大台北是絕版因為建商不可能銷售還沒回本就建一大票新建案
sunnypapa wrote:我只是好奇一些一天到晚愛炮北大的傢伙,自己住的環境到底多好? 安坑山上,不熟不過朋友住安和路旁~那邊開車去捷運站還是不太方便因為中安大橋不能騎機車~~真是有為政府的好設計那邊到最近捷運沒有1~20分鐘應該也到不了安和路那開車就真的算方便~上下班環快除外(文章不見,重編輯)今天6點15從內科洲子街那離開6點55就到台北大學正門