北大特區點燈率


特偵組 wrote:
北大跟大安區比? 

拜託好不好,不要污辱北大! 

大安區內有很多老舊社區,巷弄狹小,建築物陳舊,住商混合,只有幾各小區還可以! 

不要因為大安區昂貴就認為大安區好! 要看本質!...(恕刪)



大安區的賣座點在那條林蔭大道及森林公園
而林蔭大道兩旁的建築是美輪美奐的
而林蔭大道兩旁道路的人行化也為人所津津樂道

特偵組 wrote:
不對! 大安區的問題...(恕刪)


或許你我看到的是不同點
每個地方都有好有壞
不過我只想從大安區的優點中取其長
而不是從其缺點裡去比其爛

天聖傳奇 wrote:
大安區的賣座點在那條...(恕刪)


台灣的都市規劃太差
道路錯綜復雜
商店招牌林立,更是"美觀"
鐵窗又自己設計,前凸後翹
再新的社區旁邊的老房子,看了也心情也不會好到那

不過我媽家也在大安區~就是交通便利(對愛逛街的人來說)
天聖傳奇 wrote:
大安區的賣座點在那條林蔭大道及森林公園




林蔭大道兩旁的建築不是全部都是美輪美奐的! 而且也跨越好幾區

森林公園勉強算是一各特點! 

如果只挑出來最好的那一各面向來比!

嘉義公園也很寬闊!

林蔭大道不比台中綠園道!



花蓮的美崙社區整體感覺好!

北投的老別墅+小巷綠樹景象也好很多!



我只是很單純的認為,不看價位只看本質,大安區普通!

北大跟大安區比!就好像 一各年輕人跟一各遲暮老人比身體!比創新,比新知!

對北大來說贏是應該,輸!難道北大這些規劃設計比不上幾十年內累積拼裝出來的大安區?
特偵組 wrote:
林蔭大道兩旁的建築不...(恕刪)


不對
你要比以前的時間點
單以台北市而言個人覺得大安區就比其他的區塊更美樹木也多
而新開發的區塊比大安區規畫的更好是理所當然的

北大的建案也是拜台北市房價高的天時地利人和
才能在這麼短的時間大都建起來
也才會新舊建案的質感相近

如果沒有這個北市房價高的因素
很可能也是和大安區一樣新建案和舊建案相差上十年
那整體感覺就又不一樣了
所以我才認為北大很可能在大台北是絕版
因為建商不可能銷售還沒回本就建一大票新建案

天聖傳奇 wrote:
看到現在我還是一頭霧...(恕刪)


才幾顆數就想跟大安區比
跟桃園比還差不多吧

bis0815 wrote:
如果把北大特區整個搬...(恕刪)


老實說我同意你這一點
北大唯一比大安區好的
就是.......房子新
今天6點15從內科離開
6點55到台北大學正門~

真的是超順的~~~

希望國道依里程計費快點執行~

是外話
有人愛說嘴就不要跟他灰了。
而且愛回報,回文又沒內容
sunnypapa wrote:
我只是好奇一些一天到晚愛炮北大的傢伙,自己住的環境到底多好?


安坑山上,不熟

不過朋友住安和路旁~那邊開車去捷運站還是不太方便

因為中安大橋不能騎機車~~真是有為政府的好設計

那邊到最近捷運沒有1~20分鐘應該也到不了

安和路那開車就真的算方便~上下班環快除外

(文章不見,重編輯)
今天6點15從內科洲子街那離開
6點55就到台北大學正門

amp1234 wrote:
才幾顆數就想跟大安區比
跟桃園比還差不多吧












































註:大安森林公園面積26公頃
台北大學三峽校區面積54公頃
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!