林口大震撼聯虹天耀崩盤賠售300萬

網黑清道夫

1372分

341樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：77417063

jackey chang wrote:
開價跟台北相差不大那...(恕刪)

原來是某位代銷自己買不起才一直嘴“林口”呀！

台灣疫情似乎快進入趨緩了耶！A7應該會有更多貴賓可以招待呀！

對了！某位代銷在01時事版的那一堆唱衰文哩？？

還是三個字：可憐啊！

笑到噴淚

i.BD

848分

342樓

i.BD

個人積分：848分

文章編號：77417280

jackey chang wrote:
開價跟台北相差不大
那來的 CP 值
物價更是超越臺北

開價相差不大？
你等帝寶開價30、40、信義重劃區開價50、60再來談CP的分母是怎樣數字化

人口負成長

6641分

343樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：77422008

jackey chang wrote:
開價跟台北相差不大那...(恕刪)

不是在林口工作的人來說，林口的cp值是很低

i.BD

848分

344樓

i.BD

個人積分：848分

文章編號：77422068

人口負成長 wrote:
不是在林口工作的人來說，林口的cp值是很低

不在住家區域工作的人來說，那個區域CP值都是一樣很低

cosmo0326

528分

345樓

cosmo0326

個人積分：528分

文章編號：77424311

i.BD wrote:
不在住家區域工作的人(恕刪)

A9往竹林寺一坪40到20 短短4公里
照此標準以北市往外三重蘆洲新莊板橋五股泰山林口山上龜山。。。。cp值簡單來說就是這樣比出來的

什麼沒有cp值什麼不知道分母真無聊。cp值就是價格與機能環境與它區比對出來的

不敢提出相關實在的內容只會一直說林口有多好卻不斷避開以現今其它區域價格比有沒有好到3x萬一坪的價值

網黑清道夫

1372分

346樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：77424511

cosmo0326 wrote:
A9往竹林寺一坪4...(恕刪)

我就說吧！

除了價錢你大概也嘴不出什麼東西出來，林口新市鎮部分大概在2025年左右最主要的基礎建設就完成了.......

淡海一期呢？還有二期哩？連影子都沒有吧！

至於淡海新市鎮，不也是以家樂福為中心，機能好價格也較高，越偏遠越不便的價格越低..........這種基本理論也能嘴？！

i.BD

848分

347樓

i.BD

個人積分：848分

文章編號：77426594

cosmo0326 wrote:
A9往竹林寺一坪40到20 短短4公里
照此標準以北市往外三重蘆洲新莊板橋五股泰山林口山上龜山。。。。cp值簡單來說就是這樣比出來的
什麼沒有cp值什麼不知道分母真無聊。cp值就是價格與機能環境與它區比對出來的
不敢提出相關實在的內容只會一直說林口有多好卻不斷避開以現今其它區域價格比有沒有好到3x萬一坪的價值

噗~~
那也很好啊

你可以將淡水、板橋車站依此方式去推就行了，既然自己都有答案

tesla57651216

903分

348樓

tesla57651216

個人積分：903分

文章編號：77427113

cosmo0326 wrote:
A9往竹林寺一坪4...(恕刪)

你要的機能和cp值請參考這個，你買淡水老公寓真是買錯了，應該買三重老公寓旁真心推薦超便宜，離北車也超近，在你常用尺量與北市的距離時數字一定能得到很大的成就感唷，你也不在意環境一拍即合

分析林口3熱區優劣…直言「看不到未來」

別再懷著恨意與不甘對於新市鎮新房百般污衊了，畢竟曾經愛過也付出過，不能和平分手嗎？不適合你的點就讓更有能力的人去疼愛她吧，你也要勇敢的活下去，光明正向一點別太偏激

真的要再強調一下，你不覺得你幾乎每篇都在提價錢？為什麼林口住民幾乎都不談價格的且一直公正地想要抑制價格幫年輕夫妻省點錢，不合理太高太偏僻的我們都會提醒

而你不住林口卻最在意林口價格已凌駕新北很多區了，一直內心衝撞不解不甘，但趨勢似乎無法抑制了，就是因為大家都說不想買林口很爛，卻又急著轉身偷買去了，從你看房從A9到A7,最後退到淡水老公寓轉而數落林口也是