savard wrote:
問一下三峽北大這有推薦的單車店嗎?...(恕刪)
在上善若水 跟 紫京城 中間的那一條路有一家
也就是在Bit Bit Cafe的對面
可以參考一下～
個人積分：26分
文章編號：16814618
個人積分：3分
文章編號：16818041
我們買了知名建設公司麗寶建設的子公司廣春成建設在桃園蓋的小豪宅,
一間六十坪要價近千萬,
廣春成跟麗寶在台北縣跟桃園一帶蓋了不少建案,
但我們社區這幾年來問題層出不窮, 一下漏水, 一下停車場水泥地損壞, 一下電梯旁壁磚剝落, 最近更扯, 好幾戶壁磚地磚隆起爆裂......(從交屋後就一堆問題...)
我的房子就在日前發生大範圍的地磚瓷磚(拋光石英磚)隆起爆裂,
劈劈啪啪的聲響從電梯口一直延伸到我家客廳,
轉眼間我家客廳地磚隆起了至少十公分高, 隆起爆裂三十幾片, 慘不忍睹..
跟建商反映, 他們的態度更令人失望與氣憤,
不但一點責任都不負, 還一直推拖不願回答當初施工相關問題,
工務主任竟然以當初的工務主任不是他而不敢回答工法或是瓷磚業者等相關問題.....
一看地磚背面, 竟然乾乾淨淨沒有水泥或膠的痕跡, (快跟新的一樣了....), 根本是明顯的施工不良, 工務主任看完也不敢多說.....
我們住戶跟管委會不斷跟建商反映, 廣春成不理不採, 也不太回電話, 因此住戶跟管委會只好向消保官申訴, 但因最近這幾家建商沒有新建案在推, 就打死也不願負起責任, 所有廠商來看都直指此問題為當初施工不良偷料所致, 但廣春成還是堅持不處理!
廣春成完全不負責修繕, 地磚拿起一看乾乾淨淨完全沒有任何水泥或膠, 敲一敲就聽得出是空心的....... 近千萬的房子的售後服務竟是如此, 跟他們調資料也都不回應, 施工不良瑕疵擔保責任竟然不負....南坎達觀社區的其他建商面對同樣狀況, 既使是三年多的房子也都非常負責任有誠意的處理解決, 所以要好好選好建商阿~~
買麗寶或廣春成蓋的房子可要三思阿!!!!
難怪麗寶在桃園市中正藝文特區旁的大衛營會賣不好了, 不要以為消費者都是白癡~~~
個人積分：3分
文章編號：16820714
個人積分：0分
文章編號：16872331
個人積分：45分
文章編號：16913314
silentocean wrote:
我不太確定，不過細部規劃預計99年完成，也就是現在還有提案討論空間，建議大家儘量將自己的想法寄給縣政府，以做為規劃參考。
我也是希望：
1.不要破壞天際線
2.成為類似交流道的功能。
興建三鶯二橋是件好事，不過若以高架方式興建，我也覺得不妥!
當初三鶯捷運環評時就指出大漢溪沿線橋梁太多，會影響環境生態，差一點就讓捷運三鶯線腰斬。後來捷運局重新送件，指出跨越大漢溪可以使用大跨距橋樑解決，避免影響環境生態。
(1) 現在若又興建個三鶯二橋，採高架方式，不就又與環境生態衝突？強烈建議採地下車道方式直接跨越大漢溪河道，對環境衝擊比較小。
(2) 有人建議在台鐵鶯歌站至山佳站之間設置茶山站，可能會因為有所謂"茶山站"，豆腐腦的官員會說乾脆不需要捷運了(可以從三鶯二橋過去搭火車)。台鐵常誤點，令人受不了，改善了n年還是一樣...
三鶯二橋沒有連接國道三號，只有大漢溪右側環河道路有計畫連接到國道三號。
另外，三鶯交流道南下出口未來將新增一個出口引道直接連接到中山路107巷，可避過原本出口連接復興路實的瓶頸。
個人積分：274分
文章編號：16914464
個人積分：45分
文章編號：16916583
個人積分：8分
文章編號：16945357
個人積分：63分
文章編號：16946280
個人積分：2分
文章編號：16957819
