個人積分：3400分
文章編號：14308854
台北縣處處想跟台北市比商業(這個案子BOT 50年，可以有255億的收入)，老實說，給台北縣20年的時間，或許也趕不上台北市。與其說這樣，為什麼不把心思花在給居民良好的生活品質上面?
除了交通的衝擊、圖利商人外，我有另外的看法
很早以前附近只有海山國中有籃球場，打球運動只有到海山國中，後來附近有了運動場(好像是民國76年蓋好的，當年的區運就在此地進行)，大家可以到這個標準的運動場內散步、慢跑，外面也有很大的廣場。這中間我從學生、戀愛、結婚生子，現在我的小朋友在這個地方可以有活空間。
我不能妨礙城市的進步，但是，做出這樣的決策，請為周遭5-6萬的民眾想想，板橋有55萬人口，真的很缺乏大型的休憩空間。這個運動場在這邊，是有生氣的，是親民的，當蓋上了旅館+小巨蛋，就不再是人人可親近的空見了。
我堅決反對在這邊蓋巨蛋。
個人積分：14分
文章編號：14312702
搬到環球購物中心旁邊...
常常在周末時候，帶著小朋友到海山國小或體育場玩...
說實在的...這真是都市叢林裡一個休閒運動的好地方
可以看到很多附近的居民來這邊放風...
旁邊又有摩天豪宅群(雖然很擠)...但還是可以瞻仰一下..
所以如果拆掉重建蓋巨蛋來BOT...
四五年之內都沒辦法來這邊運動了...
可能要走更遠...到萬坪公園那邊去囉!~
不過如果用四五年的時間....
可以換一個比較具國際標準的表演場地或是休閒場地....
我想還是可以等啦!~(前提是蓋巨蛋之後仍要保留給當地居民的開放式活動空間)
附上台北縣政府精心製作、美不勝收的宣傳短片
裡面有BOT巨蛋的橋段...雖然有點過度美化...但看一看也無妨..
給各位參考看看!!~
http://www.planning.tpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/movie/LargeMovie.html
個人積分：3415分
文章編號：14313681
個人積分：176分
文章編號：14314605
個人積分：3400分
文章編號：14315615
frack wrote:
所以如果拆掉重建蓋巨蛋來BOT...
四五年之內都沒辦法來這邊運動了...
可能要走更遠...到萬坪公園那邊去囉!~
不過如果用四五年的時間....
可以換一個比較具國際標準的表演場地或是休閒場地....
我想還是可以等啦!~(前提是蓋巨蛋之後仍要保留給當地居民的開放式活動空間)...(恕刪)
昨天的說明會中提到，縣政府跟廠商會很大方的弄一個「200公尺的四跑道的空間，跑道內有三座籃球場」；只是這個區域不曉的是不是在某棟建築物的樓上或什麼的(意思是會有，但只是意思意思而已)。
從這邊就可以看出，縣政府跟廠商的目的在巨蛋跟旅館，民眾的開放空間跟交通的衝擊根本不管，美其言是很關心。
200公尺的四跑道，那真的只能給人散步用，還跑步咧，還民眾的需求都有關心到!!
我比較不能接受的是，運動場內已經是一個半開放的空間(有管制時間，早上5點~晚上10點)，前面廣場不限時間；幾年後，大多數的區域變成一個封閉的空間，只有一小角落開放。
這就好像，台北市政府要收回大安森林公園，改建成旅館、商場、電影院、...之類的。這真的是短視近利的做法，為什麼不去徵收一些板橋老舊的社區做都市更新，打掉一個標準的運動場，人人可以親近的廣場，去蓋一個把民眾為在外面的巨蛋+旅館，這整個思維有問題，而且粗暴。
個人積分：39分
文章編號：14316927
