jeffc wrote:上個禮拜澳門剛回來剛...(恕刪) 我去大陸時 隨時都看到有人在掃地在當地工作的台灣朋友講 一個月五六百 人民幣請來清潔在台灣 請一個人 的費用 在這裡可以請到五六個人所以很乾淨 連廁所都有一個專屬清潔的服務員
在台灣如果要請一個大陸的人一個月最好需要16500所以感覺上 沒有比較划算只能靠里長們 努力的宣導或是給落勢團體一個工作機會摟~是比較想要看三重 一個小巷道10間廟一堆狗大便這樣的感覺真壯觀 至於道不道地 就不知道了
bluenine wrote:在台灣如果要請一個大...(恕刪) 三重住家改成小廟還挺常見的........(我一直搞不懂這有搞頭嗎?是純粹信仰還是.....?)不過一條小巷10座廟這我也有興趣........我也想看一下.....
kenyeh99 wrote:我有個朋友住三重,我...(恕刪) 神壇和狗屎真的算是台灣的特色我住石牌和明德時也是一個巷子有三四間我看除了台北市中心大安區 信義區 才會沒有這種情況吧我媽中山區樓下就是神壇巷子裡還有兩個一樓門前還放了超大香爐
relenna wrote:三重沒有哪裡不好....(恕刪) desertmoon wrote:哈哈哈哈 你講出了...(恕刪) 喜歡追求進步, 新穎, 嶄新, 方便, 乾淨整潔, 有秩序, 有規劃, 高品質的公共建設....這些難道錯了嗎?大陸重慶本來就比台北好了, 甚至大陸大部分二線都市都已經比台北好, 這還用說嗎?就是因為大陸大部分二線都市都已經比台北好, 我們還要不思進步不求改變, 繼續在自己的世界裡自爽自嗨, 認為"這樣沒什麼不好", "這是地方特色", 把一些不好的東西當成地方特色, 還認為理所當然不需要改變, 也難怪大陸人來台灣觀光, 都會笑台灣是個"真他x落後"的地方....(每次搭機來香港聽到來台觀光的大陸客一致的評價)台北縣市老舊社區有著各種缺點缺失, 這些有目共睹, 老是強調那些老舊社區的什麼人文, 背景, 歷史, 特色..... 有什麼意義? 有人文, 背景, 歷史, 特色..... 也還要有很多事情相輔相成, 才能將那些人文, 背景, 歷史, 特色..... 彰顯出來, 把好的一面顯現出來不是嗎? 否則只是把那些事情埋沒, 不但沒看到好的一面, 反而只看到壞的一面....也不用拿什麼國外歐洲的老舊區多有特色多有文化氣息來比擬台北的老舊社區, 這裡是台灣, 是台北, 不是國外, 不是歐洲或許有人喜歡老舊社區的特色, 能夠忍受老舊社區的種種缺點缺失, 我沒有意見並且也尊重但無法接受而選擇離開的人也請你們尊重他們的選擇與意見,不是喜歡住新社區新大樓的人就是你們口中"把 購物 逛街 百貨公司 新大樓 當成是都市進步的指標" 的膚淺者這樣的想法又跟你自己說的"優越感強的自卑者"有什麼不同??
chienyu35 wrote:三重住家改成小廟還挺...(恕刪) 在仁義街的巷子,重陽橋附近,,我說不出巷弄,長長的,另一頭可以通環河北路,只能走人不能通車,是一條死巷子是神壇不是小廟,神壇是住家改裝的,你家也可以弄一個
chi988 wrote:神壇和狗屎真的算是台...(恕刪) 嗯,真的是台灣的特色。我在台北市信義區租房子的時候,信義路跟通化夜市中間,跟信義路平行的巷子內,也是一條巷子好幾間神壇。這些神壇有的就是直接把車庫或是客廳改裝成神壇,放一張神桌、幾個神像,然後門口放個香爐,就開始做生意了。我也搞不太清楚神壇到底是如何吸引眾人紛紛投入創業的。