板橋捷運大勝.這點仁愛特區不及江子翠.
永和素質不錯.但也不用說板橋素質低不願住那裏.這樣講不太好
tsuyao wrote:
走啦 我們素質低回板橋去吧

嗚嗚嗚~~原來永和不歡迎板橋人來~~~唉~~
erica0588 wrote:
我覺得永和的人素質比...(恕刪)


講這樣太偏頗, 可能會引起公幹喔!!!

我個人是感覺兩邊人都不錯啦.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
chou1223 wrote:
講這樣太偏頗, 可以會引起公幹喔!!!



我個人是感覺兩邊人都不錯啦.


公幹這種事至少目前有兩位板橋人johnnyw & tsuyao都沒這麼做~~哈~~都不想理這種言論了~~留做公評囉~~
ps.不知道永和人有沒有板橋的親戚朋友喔~~
erica0588 wrote:
我覺得永和的人素質比...(恕刪)


唉,我是覺得這種一竿子打翻一船人的看法很難獲得認同...
我是覺得2個區域都還不錯, 不過大環境而言, 江子翠有捷運的確是加分, 小環境沒實際去看過住過, 無法評論
以台北縣來說 永和本來一直就有很多公教人員居住 平均素質在北縣卻實不錯 但也不用那樣講

其實拿仁愛x區跟江子翠一帶相比較 也不恰當 江子翠應該是跟頂溪 大坪林做比較 感覺比較同類

不知頂溪站附近的新房子價格跟仁愛x區 哪邊比較高喔? 如果沒有頂溪高 那是不是也不用拿來跟江子翠比了?

erica0588 wrote:
我覺得永和的人素質比...(恕刪)


素質好不好,見人見智,我們儘量避免那麼直接的比較吧. 儘量提本區就好了.
不然,這個版又要轉行了.... 我們就儘量把自己做好點...就可以影響環境了.

上次有個永和人,私下問我,他想買皇家,可是煩腦有小孩,仁愛皇家卻說不允許裝鐵窗,我聽了都快暈倒. 我說,如果是鐵窗問題,歐美日本小孩不就都摔光光了,家裡不就連瓦斯爐都要移掉,這是自己的責任問題....,希望不要得罪到人.

永和仁愛特區這邊環境還是很不錯的.....就可惜,仁愛皇家後面與左側旁邊有些不是很老的中古屋,新的鐵窗與一樓違建卻把房屋外表弄得亂七八糟,佔地為王,不在乎公平與原則. 看了,只能搖頭,許多台灣人的素質....哎.
在台北市,十年前,大力宣導,要拆所有違建,把新違建列為首度拆除,我住一樓,我都告發干擾到我的一樓防火巷新違建了,那違建大概往後防火巷延伸3米,它的窗戶最後離我房間窗戶只剩一米不到,建管局說要馬上拆,十年後仍沒有動...台灣的政府...哎. 什麼樣的老板就有什麼的老百姓.

話說回來,還是單純提房地產多些,比較實在.

tsuyao wrote:
以台北縣來說 永和本...(恕刪)


以新房子價格而言, 應該頂溪高才是, 畢竟有捷運加持,頂溪附近是永和的舊商圈, 生活機能超方便, 不過, 少了一點清幽就是, 兩地訴求不同
永和最貴的地方仍是頂溪附近

前陣子報導的星河王道就是目前永和最貴的建案

未來的話在永和路和中山路交叉口 那一塊空地

可能成為永和新地王 開價一定會超過星河王道!!

其實新板和江子翠的環境的確沒有仁愛特區一帶好
因為板橋剛好位在新店溪和大漢溪交會處
新店溪在永和河濱的水質還不錯
但越往下游越受到汙染
明顯的分界點 就在河濱由中和往光復橋處 狹窄的單車道變成柏油路的地方
一到板橋 就明顯感覺河濱的臭氣
讓人不想沿著河邊騎
幸好也可以沿著河堤騎~~~
但如果沿著河濱騎 最臭的地方就是江子翠一帶~
然後一直沿著板橋河濱騎 臭味會越來越輕
到了土城 河邊空氣已經變的不錯了~因為又到了大漢溪比較上游了

如果看北市側
中正區文山區(景美)一帶的河濱空氣也還OK
到了萬華、大同、社子河濱 空氣就不若上游清淨了

論商圈江子翠其實和新板有一大段差距 沒有百貨公司或上的了檯面的觀光夜市
離唯一的南雅夜市也頗遠 但...好像有家樂福...
比起仁愛特區一帶有太平洋百貨和樂華夜市可以逛 離大潤發也不遠
感覺拿江子翠和仁愛特區比 有點懶叫比雞腿的感覺~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!