如果三環三線不過 先前炒高房價會跌回來嗎 ?

我覺得未來一定會蓋,只是時間的問題...

就像前面已經有很多大大說明過的,現在工程量已經幾乎要超過負荷了,沒有多少廠商還有能力再接。

三環三線並不是迫切需要的捷運,興建的順序還是應該會依照使用率來評估...

現在高雄就已經發生了捷運使用率太低的問題,大大的擊破了捷運不敗的神話,加上現在就有"信義線"、"南京線"、"新莊線"、"機場捷運線"還再施工中,三環三線就算要蓋,也是要等這些路續完成,才有機會吧。

小野 ~ wrote:
我覺得未來一定會蓋,...(恕刪)


捷運興建本身有一定的流程,
包含捷運局的規劃,地方政府的配合,中央的審議通過,環境影響評估,才會有開始動工乃至於通車。

就以環狀線南北環來說,
捷運局已經初步規劃完成,也曾經送審,
中央認為財源是個問題,要求捷運局考量地區開發效益再重新修訂,
因此,新北市政府配合此一需要,規劃地區開發拓展財源增加人口,
讓捷運局可以以更多的資料送審,
這就是地方政府正在進行的進度。

不了解政策執行的人,
只會單純的以「動工了沒?通車了沒?」來判斷政府有沒有在做事,
只要沒動工,就說政府跳票,
或是甚至為了政治利益,不管政府做了多少,都批評那是空頭支票。

就像一家人想要出國去玩,
正在規劃預算的時候,
有一個人一直在旁邊說:不可能、沒有錢、麥肖想。
只會以負面言論批評,
而不會積極的參與思考可行的辦法。
這種家人是很令人討厭的。
bis0815 wrote:
沒錯馬英九說他當選一...(恕刪)


一個公司的董事長在神明面前發誓 他一定盡力讓公司達成目標 結果連影子都沒有
這時候下面的小課長跑出來說 他一定可以解決!

這應該是本世紀最好笑的笑話了...

regalvios wrote:

一個公司的董事長在神明面前發誓 他一定盡力讓公司達成目標 結果連影子都沒有
應該是本世紀最好笑的笑話了...


昨天剛聽到類似的笑話! 唉! 目標設在天堂上,哪有可能! 

砍人砍預算 ==>專案完工時間提早半年 獲利提高25%

有這種可能?


羊羽翔 wrote:
捷運興建本身有一定的流程,
包含捷運局的規劃,地方政府的配合,中央的審議通過,環境影響評估,才會有開始動工乃至於通車。


回你的文!

正如你所說的,這裡面有很多因素,流程! 


我們不是聽到台北捷運公司拍胸脯保證一定會完成,也不是聽到中央政府保證一定可以在朱立倫任內實現!
我們是聽到朱立倫先生說,他可以實現! 


這裡面所有的因素可以確定只要有經費,任何人都可以實現,不用等朱立倫來推動,前任縣長周錫瑋就可以推動! 


財源本來就是問題,中央政府也是認為這是各問題,選前大家也是認為這是各問題,現在被質疑整各興建計畫的財源的單位叫做台北捷運局,不是新北市政府,如果說一各繁星計畫可以扭轉這各問題甚至解決經費問題! 難道繁星計畫把出售土地的利益歸給台北捷運局? 

你把台北捷運局跟新北市政府的財源問題搞混淆! 

地方政府要解決財源問題很簡單,只要對台北捷運局提出提高幾千億的地方配合款承諾,降低台北捷運局的自有經費需求,馬上沒有任何財源問題!


羊羽翔 wrote:
捷運興建本身有一定的...(恕刪)


如果朱市長去年跟大家講說20年內絕對會完成,那我當然可以接受他慢慢來玩區域發展....
問題是他當初喊得震天作響,對手陣營提出先以BRT來培養運量,還被他批評得很難聽,
現在才再告訴選民財源不足、自償率太低,這不是擺明裝孝維嗎?

區域發展,從另一個角度來看,也可能是捷運還看不到,先炒作區域土地行情......
三環三線這個政見,可以簡單分成兩塊:

一個是台北市政府捷運局已經動工或核定準備動工的(撿郝市長現成政績)
另一大塊是財源或自償率很有問題的路線(短期內吃不到)

這樣一個政見組合,不覺得很荒謬嗎?

regalvios wrote:

一個公司的董事長在神明面前發誓 他一定盡力讓公司達成目標 結果連影子都沒有
這時候下面的小課長跑出來說 他一定可以解決!

這應該是本世紀最好笑的笑話了...


如果電視台願意提供的話,你甚至可以找到該董事長到基隆造勢時對台下群眾說的:
讓捷運通到基隆,哩供吼母吼呀..

當然..有了現在一個大家都知道的史上最巨大芭樂票,這個對基隆的芭樂票只是小菜
一盤.
阿倫當時的廣告DM
三環三線我來實驗
任內一定動工
我有保留
到時候拿這個來監督...
小兔子

pink小鋪 wrote:
阿倫當時的廣告DM
三環三線我來實驗
任內一定動工
我有保留
到時候拿這個來監督...


不好意思那是支持者自己贊助列印的,與我無關,我已經想好了說詞! 

沒意見
反正三鶯線不趕快想辦法解決問題盡早核定
換黨做做看也沒什麼不好的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!