[永和] 雍河院, 大大來點意見好嗎?


電話無回應 wrote:
氣死人了!再說一次,...(恕刪)



你做不到的事
別人未必做不到
買雍河院是其一

信賴尊敬的好朋友買了雍河院
我跟著去買他樓上
當然一切去之前就搞清楚了
不必再囉唆什麼
去了就簽約
不過就幾分鐘的事

當初可沒奢侈稅
代銷當時也不太甩誰
我想法純粹就是對抗通膨

就算3000萬吧
用15%付訂
三年間再付15%
剩下70%貸款
照當時算每年利息沒多少
總之就是買房子
沒你形容的那麼誇張

請問大大你我哪件事造謠
又哪件事存心生事

我不是建商也不是代銷
也沒有像你一樣存心唱衰誰

你自己心態可議
把你文章翻一下就很清楚
就別鬧得太難看吧











你跟隨朋友不到10分鐘就簽約,我尊重你的決定,小弟我比不上你. 兩三千萬的房子,又是剛開始蓋的預售屋,還要兩年多才蓋好,就算是我親人要我買,我也不可能10分鐘不到就簽約,何況是朋友. 試問一般人可以做得到嗎?
你造謠生事,亂說話的部份,我已經在#29這一篇寫的很明了,還用括號把你的話框了起來,你還沒回答咧, 是沒看見嗎? 還是知錯不道歉?
不知道到底是誰難看啊!

我看好的是仁愛101,不是雍河院,我一開始就是這樣,我沒有否認,請問妳是哪裏看到我說仁愛101不如雍河院?
而且,我也不覺得雍河院有那個價值,釘子戶,狹小街道,不知名門牌,...,,為什麼現在我會對雍河院有興趣,是因為前陣子第一次進去接待中心,小姐一下就搬出85折給我,加上我覺得他的外觀"可能"不錯 (我已經講了第二次了),我才有點心動,心想如果可以用很低的價錢買到,我倒是可以接受. 這就是我的論點啊! 請問有何不妥?

電話無回應 wrote:
你跟隨朋友不到10分...(恕刪)


大..
我說一句公平話
你都有暗扁貶xx院..之嫌
既然xx院不是你喜歡的就不要勉強了...
你所為
殺到很低的價錢,就會考慮是否要買,價格是多少?參考一下

電話無回應並沒有暗扁雍河院,只是公開分享看屋心得與發表意見。
對2個建案有不同評價與期待乃人之常情,何況實在看不出有哪一句是惡意攻訐。
大家也不用太生氣啦, 意見有正有反,或是兩極, 剛好可以給大家有個不同的思考方向, 不是嗎?
如果只説好的, 也太怪了
如果只説不好的, 那就甭想買了
不過, xxx大,有些不好意思, 小弟最近的心境就剛好是大大說的,
我不喜歡,可是我正在勉強

我看上了某極佳路段的新房子,但路段極佳,價格很低, 其他都不好, 正在猶豫中!

xxx6235 wrote:
大..
我說一句公平...(恕刪)


回大大,小弟沒有暗扁貶xx院.. 小弟是明著說雍河院的問題點,有哪一項是我杜撰的嗎?
地處狹小巷道,有釘仔戶,門牌號碼不知會是哪裡,還要兩年多才完成,...,這些不都是事實嗎?這些不是應該要提供給更多人知道嗎?他的外觀可能會很漂亮,小弟不也說了嗎?
至於買或不買,則取決於每個人思考的角度,有人覺得釘子戶沒關係,有人覺得外觀美最重要,有人則是要很低的價錢,...,零零總總,沒有誰對誰錯?
大大妳們如果是已經購買雍河院,想必比我們更加了解他的優缺點,您不願意說出他的缺點,小弟可以理解,畢竟已經買了,沒有人希望自己買的房子的缺點暴露在陽光下,讓人指指點點;但是對於我提出的事實,您也不必要出面指摘我,除非我說的與事實有出入,有誤導其他人,歡迎您隨時糾正我!把最正確的訊息攤在陽光下,這樣大家才可以買到一個更令自己滿意的房子,不是嗎? 畢竟,這個價位不是小數目,兩三千萬,我可沒辦法輕易下手!
同地區有另一建案仁愛101,小弟跟仁愛101沒有任何關係,但仁愛101確實優點比較多,想當然爾,價錢必定是不低!我願意殺價雍河院,殺到我認定的價位,對於他的缺點我就可以視而不見;殺不下來就加價買仁愛101,這也是很合理的阿~
仁愛101還沒去談過,現在只能根據僅有的資訊來評斷,也許接觸更多之後,也會開始批評,甚至更激烈,誰知道呢?難道您到時候又要說我有貶低仁愛xxx之嫌嗎?

永和的房子...

自從幾年前看過二、三間永和的房子
都是10分鐘之內打槍
後來就不考慮買在永和了

為什麼打槍?

我問仲介的第一句話通常是:「阿這條巷子消防車開得進來嗎?」
仲介...通常都傻笑
大部分房子都蓋在巷子裡
巷弄狹小就算了,還彎彎曲曲
上下班時間,天天塞車
道路也是彎彎曲曲,扣掉違規停車,四線道只剩兩線道,拓寬遙遙無期

永和唯一的利基是離台北市近
但是現在捷運路網成形,哪裡都離台北市很近
論環境品質,個人認為永和說實在在新北市裡面只能算中等

每坪開50W以上,賣的比文山、萬華、大同都貴了
公設多少?
大坪數總價動輒上看3千萬...室內面積又多少?

如果走路5分鐘內能到頂溪站,那每坪40萬或許有支撐
不然的話
中永和、新店、文山區新房子很多,也都算是文教區
建議多看看,多比較


很多表面事物背後藏著的東西不難懂,但要學會 獨立思考....

電話無回應 wrote:
回大大,小弟沒有暗扁...(恕刪)


你真不是普通的有趣
連暗貶都要掰成明貶

自已猛叫好
卻還沒去看(而且01沒什麼人買)的建案
不去看

卻跑去看天天發文嫌棄(01很多人買)的建案
還死勁唱衰

還不明顯嗎

殺價的人
碰上什麼建案都會殺吧

還沒去看就要加價買
聽起來合理嗎

一下說別人是建商是代銷
卻從不解釋自己做什麼的

一下說指買3000萬房子是有錢人而自己不是
卻又批評買3000萬房子的人該考慮多久

明明出發點就是貶低雍河院
幫另一建案抬轎
又裝出一副無辜貌

只能說你這齣戲
演的還真好看



各位大大好:
最近想推薦朋友雍河院建案,無意間發現原來這個園地討論雍河院的案子已有半年之久,也很榮幸和22f大大成為鄰居!我個人看屋也有4年之久,從2007年台北市大安區仁愛路四段20年華廈開價55萬/坪,到目前30年華廈已開到90萬一坪的天價!同樣的購屋預算,只能面對現實在永和買新房子!

坦白說2008年的金融風暴錯過了房價回檔的買點,一直是很扼腕的,但即便面臨如此嚴重的全球性風暴,房價快速修正不到半年便止跌,而根據住展統計:永和房價在當時也僅回檔不到15%(http://www.myhousing.com.tw/buy-guide/buy-guide-d-3.aspx?Category=3%20&MAGID=D20090508--633773942336698942&LAYOUT=1)

因此這次藉由奢侈稅出台後,我便積極在永和看屋出價,其實對於自住客而言,我個人淺見最重要的根本還是你有多少購屋預算吧,再來當然就是地段,交通,學區,公園,屋齡等等零零總總的其他條件,畢竟有多少能力做多少事!而以雍河院為例,就算65萬/坪回檔3成-->45萬/坪,如果還是與自己的購屋預算相距甚遠,也什麼都不必說了!

當然我認為政府為了明年的選舉,打房政策一定還是會一波波的出台的,還是可以等待更好的時機出手,只是到時候有沒有大大想出手的物件就不一定了!就算後續政策出台,我想政府也不會讓房價跌幅大過3成的,因為這幾年銀行房貸成數平均都在7成以上,如果跌幅超過3成,那房屋價值就少於銀行貸放出去的金額,到時可是會引發系統性風險的,而且既然是政策便有鬆有緊,可推可停,如果真的想趁現在出手8~85折之間的出價才是合理可談的,不然應該就是喝杯咖啡交交朋友浪費時間罷了!僅供各位大大參考囉!

ps.這星期日去雍河院工地晃晃,發現大隱建設正在幫釘子戶整楝拉皮,即便合建案破局,但大隱為了整體區域的美觀還是做了其他建商不會做的事,真的是不愧與忠泰,元大,璞園齊名的優質建商!
CPC888 wrote:
ps.這星期日去雍河院工地晃晃,發現大隱建設正在幫釘子戶整楝拉皮,即便合建案破局,但大隱為了整體區域的美觀還是做了其他建商不會做的事,真的是不愧與忠泰,元大,璞園齊名的優質建商!


第一天註冊就來稱讚建商
不錯不錯
買房子還幫賣家衝評等,真是佛心來的

不過,閣下怎麼知道幫釘子戶拉皮是建商出的錢?

另外
是為了「整體區域的美觀」,還是為了「不美觀真的不好賣」?
如果都賣了,餘屋很少了,建商還會在乎「整體區域的美觀」?

換言之
照邏輯思考,應該是:
已購買的住戶可能要希望該建案賣慢一點,賣差一點
這樣,可能不只釘子戶,還有周邊的周邊,都會更美觀!
如果都賣完了
將來大概要等管委會願意出錢,才會更美觀了....

很多表面事物背後藏著的東西不難懂,但要學會 獨立思考....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!