新莊近五年60+項公共建設整理-新莊建設與房市理性討論


DiDiLai wrote:
開賣時的確只要不到3...(恕刪)


就殺雞取卵啊!

98年,2x萬,100年開5x~7x
大型重劃區初期就賣這種價,怎發展的起來,能不修正嗎?
修正是好事,再不修正就直接崩了
看能否吸引,中央大樓引入的公務員就近買房
沒有重劃區是這樣搞的,才開發1%, 就要賣開發完成價
怎麼好像D大又有分身出現的味道呢?
哈~
他們兩個本來就常在一起取暖,無妨。
論點也是可以接受的。
前後發言只相差3分鐘

難道某人跟某人是住隔壁還是座位就在隔壁???

DiDiLai wrote:
前後發言只相差3分鐘...(恕刪)


有挑釁的言論出現了!
不知管理者有沒有注意到喔!
還特別喜歡用紅色標註!
很矛盾的標題
請改成新莊副都心及頭前重劃區的進步與成長
副都心是副都心,新莊還是新莊,不要混為一談.
電腦,手機隨時隨地都可以上網,didilai該不會連這種台北人基本配備都沒有吧?
也許你的上億身價是不用靠自己打字喔,真好。
DiDiLai wrote:
前後發言只相差3分鐘...(恕刪)

都說了是理性討論,此篇如果也是流於嘴砲就毫無討論意義了
類似的版面討論區有很多篇,可以去那裡盡情疏發
這裡請發表客觀具有建設性與參考價值的發言,感謝
真不懂版上有些人的想法!
以客觀的角度來看新莊,因為副都心及頭重及三條捷運...(大家都會背了.....)而更好,
為何提到副都心及頭前重劃區就有人不理性的攻擊批判....
不談目前副都心的房價合不合理....
以我台北人來看(別再冠上什麼天龍人了...OK)
新莊重劃區的確是新北市目前唯一大型重劃區,前景看好,當然或許10年後
又有更大更好的重劃區.
希望不要一提到副都心及頭前.....就有不理性的人開始攻擊!
k_kai wrote:
98年,2x萬,100年開5x~7x
大型重劃區初期就賣這種價,怎發展的起來,能不修正嗎?
...(恕刪)

重劃區房價上漲過於快速的確並不是件好事,不過在這些價格數字之間還是有些可以思考的
像98年剛推案2X萬成交的案件,與目前預售或新成屋開價五十以上的產品地段與規劃等會一樣嗎?
應該已經有一定的差距了吧,另外目前大台北地區的整體房價,也比98年當時上漲的不少

所以新莊的重劃區不是不能漲或價格高,而是要看是否真的具有該價位的價值,漲的有無道理
還有就是與其他地區的比價關係;上面已經有很多重劃區建設實景,相信也能對新莊有一定的具體了解
個人認為以"目前"大台北房價而言,上新莊市區35~50,而重劃區內30~55之間不同個案條件的價格區位
雖不能說完全合理,但在新北市之中應該並不是太過離譜,還算有不錯的CP值,以上為一些淺見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!