Jackson_H wrote:
今天如果是你們家遇到...(恕刪)
所以你的意思就是看誰倒楣嗎！？
今天違法佔據了一座山...
只因為政府用不...到財團不想炒...
違法佔山的人就可以繼續做山大王...
講難聽點...你嘴巴上掛的法...
不過就是有錢人的利益...
法律真的保障你了嗎？
只是你還沒遇到而已！
個人積分：88分
文章編號：32465751
個人積分：57分
文章編號：32466037
個人積分：88分
文章編號：32466724
個人積分：57分
文章編號：32467033
個人積分：88分
文章編號：32467406
個人積分：57分
文章編號：32467598
個人積分：280分
文章編號：32467652
個人積分：88分
文章編號：32468282
個人積分：57分
文章編號：32468813
chiff wrote:
當蓋建運變成炒地皮的...(恕刪)
其實我不是很理解你的想法
除了「大家都闖紅燈，為什麼只抓我」這種出發點，我想不通主張「現在全面把侵占國有地的違法住戶全趕走」的必要性
為了落實真正的公平，所以大家一起死嗎？還是說，你壓根就不覺得那塊地真的是國家要用，只是因為現在這塊地貴，政府才先挑這塊地要？？(明明前面就有朋友提出計畫案的相關文件了)
不管從哪個方面都說不通嘛，搞來搞去好像就一個「奇摩子」的問題…
還是說，「讓這些違法居民『住習慣那裡』」就是一個罪，所以要趕快把他們趕走？？
說實在我覺得你還是把兩件事混在一起。
對我這個看戲的觀眾來說，我覺得事情是
要蓋捷運->所以要住戶搬走->地皮很貴->政府和建商賺到
但你似乎是認為
要炒地皮->所以要住戶搬走
而要蓋捷運這個真正的原因被選擇性忽視掉
能解釋一下你為什麼會有這樣的出發點嗎？
個人積分：10分
文章編號：32470401
=================================================================
或許... 第二代把土地給國家抵稅就是不想花現金繳稅取得土地所有權後,又無法 "請走"這批長年佔用的人.
現在政府用公權力與法律程序都這樣困難, 要是一般私人地主真不知該如何. 白住幾十年免繳地價稅與房屋稅. 在電視上喊著要居住權,天啊 !土地是別人的,建物是違建, 請他們搬走還有補償費拿, 這等好事恐怕只有台灣有. 試問要是一般私人地主,豈不是要把土地拱手讓這批人世代霸佔.
人人都可有自己的看法與觀點. 有時民粹是可以顛覆正義, 只要人數夠多,哭的夠大聲.
所幸,多數居民識時務拿了錢走人, 只有8戶人妄想螳臂擋車, 可以得到全民的同情與社會輿論的支持嗎 ? 好像不行.
炒不炒房,財不財團與此案無關. 此案只是一個土地所有權人依法律所給與的權力驅逐一批非法侵佔土地的人,並依法拆除非法違建.
至於說為何不全面清查與收回全國被非法佔用的土地,這就像為何只抓小偷A,B,C...不全面搜捕全國的罪犯一樣, 資源有限,只能取其輕重.
