中和南勢角還有發展性嗎?

碧潭站 有山有水有高速公路有空軍公墓

南勢角 有山無水有土地公廟
cafsc1906 wrote:
碧潭站 有山有水有高...(恕刪)

老兄,
空軍公墓離碧潭站還有多遠你知道嗎?
不要亂扯一通,
只要自己住的舒服,
任何地方都是寶地.
我小時候就住在興南路,
離夜市也很近,
現在住新店的市區,
環境是比南勢角好一點,
兩個地方感覺完全不樣,
但是我還是會懷念以前住南勢角的生活,
自已覺得好就好!


pdafight wrote:
未來可以比較快速進入台北東區,這點就捷運通勤的上班族而言,就不會比板南線的土城各站居劣勢了(恕刪)


想請問pdafight大大

您指的南勢角快速進入台北東區

是用什麼方式?
想到本來捷運規劃景安站下一站是安和路一帶
沒想到當地居民認為捷運會帶來噪音而反對

就陰錯陽差變成就在離景安站很近的南勢角~~~



安和路的居民這幾年心情應該很ooxx
是我不會買,一個口袋地形,主要還是走興南路,光路況就差了

未來性也不好,頭已經有個捷運站尾巴是山,中間不容易在蓋什麼大型設施

外勞多有個小孩走路上自已也會怕怕,如果只是要便宜就挑那吧
Behonest wrote:
你發文不就在問"南勢...(恕刪)


對啊 一開始我超認真探討南勢角的發展性
誰知道下面又被轉移焦點了呵呵 01不是一堆文章都這樣嗎?

而且您如果仔細看 我討論的跟南勢角發展性還是有相關吧 Behonest大
討論地區發展性這種問題 我覺得大大輕鬆即可 也不須在字裡行間有意無意說那個地區好或差
當然小弟也不是在酸人或是怎樣 理性探討很OK啊 我是開板的 我都沒因文章轉移焦點怒了

01居家房事板一堆討論不是都這樣嗎? 文章主旨常被轉移

這邊 也請各位大理性地討論有關南勢角這邊的發展性 好壞當然都有
我住中和靠南勢角 但其實是在景平路這邊 真的只是想瞭解和知道這地方還會有啥發展或變化


Louis J wrote:
想請問pdafigh...(恕刪)


之後中和線不是改接到忠孝新生了?(今年9月的樣子)



這樣應該可以避免捷運通勤族在偌大的北車換車再轉板南線
以前也是住景新街靠景平路這邊
走到夜市及早巿只要三分鐘
我覺得生活機能很方便
雖然車多路小了點
不過中永和板橋土城哪條路不塞啊??

若以房價上漲空間來論發展性
中永和捷運各站已經撿不到便宜了
想買的話,資金要夠雄厚再來打算
pdafight wrote:
之後中和線不是改接到忠孝新生了?(恕刪)


您說的沒錯

是我還停留在南勢角台北車站的階段

個人覺得南勢角的未來發展

大概就是維持現狀吧

以華新街的眾多外勞來說

就可能會影響選擇這區的新住民

外勞們其實都滿友善的

只是以有小孩子的家庭來說(由其是女孩)

父母們可能就會考慮再往市中心一點找吧

除了捷運以外,要吸引外地人進住的其它誘因

真的不多了!



註冊中請稍候 wrote:
土城目前通車只有 海...(恕刪)


我都已經提醒你海山&土城站近年的漲幅

然後反駁你的"土城房價漲的慢"的論述

還要再凹什麼只有海山、土城、永寧站通車?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!