鄰居舉發多次都無效,到底該怎麼辦呢~~~誰可以教教我!!

其實, 正式發函立案,

記得索取文號.

有了文號. 就有證據,

公文系統, 就會追著, 現在在什麼單位, 承辦人員辦到誰, 有什麼結果...

三不五十 每天追.. 再沒有回應, 就發市長信箱...把文號, 都附上去..

(CC 給政風也行)







郭賴瑞.
哇塞 他會不會蓋一蓋
變成一座天橋
直接跟對面打通
哈哈
台北縣不知道,台北市的話,鐵窗深度超過60公分通通是違建,照那張照片,用這個標準下去算,整條街應該要拆光光了。

http://www.dba.tcg.gov.tw/ct.asp?xItem=17888976&ctNode=32355&mp=118021
依「臺北市違章建築處理規則」第9條規定:「裝設透空率在百分之七十以上之欄柵式防盜窗,其突出外牆面未超過十公分、面臨道路或基地內通路,且留設有效開口而未上鎖者,應拍照列管。本規則發布施行前已領有建造執照之建築物,裝設透空率在百分之七十以上之欄柵式防盜窗,其淨深未超過六十公分、面臨道路或基地內通路,且留設有效開口而未上鎖者,應拍照列管。」
哀~~感謝各位網友的賜教。

拆除隊竟然只要求屋主拆掉大鐵窗而已。其他的都不算~~
等結案後,屋主再將鐵窗裝回去~~那還不是一樣。

還說若拆了~~會從一樓拆到四樓,所以不能拆~~~

新的不也是違建嗎?? 為何還在~~

台灣人~~何時變成這麼"自私"成性啊!
真令人心痛耶!!
一邊檢舉
一邊寄存證信函
存證信函是給政府看得

如果還沒做
就可以檢舉政府瀆職了
成功機率會大一點

不過政府有時真得很皮
承辦單位竟然只有大型落地鐵窗是違建,延伸出來的鋼筋混泥土是"舊的"~~不算。
(明明是新的阿,今年六月底才開始動工。)
拆除組說認定組沒認定。
認定組說拆除組沒拆到。
你說奇怪不奇怪~~

每年都有繳納稅金,可是感覺作事很多漏洞耶耶!
哀~~好煩唷。

不過還真謝謝各位網友提供建議。
這種違建在台北市中華路二段南機場公寓有很多, 二/三樓的
違建凸出來約有1.5 米, 看起來像是在一樓戴上一頂帽子.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!