fr295029 wrote:不是很大的地震都能把建物主樑震爆,這浮洲合誼住宅也敢進去住!我只能說不怕死的人真多....... 實話不一定都是好聽的…浮洲合宜宅蓋得爛,外觀也完全不用一點心設計一下,加上日勝生的態度,住起來實在是…對比之下同期的A7合宜宅好太多了,品質外觀都完勝,人口進駐速度快,基本生活機能也都有了。
奇怪了,住合宜宅一定要去台北市嗎?住浮州也可以在土城樹林板橋生活工作。住A7也可以在華亞,長庚,廣達等生活工作。不要都衝台北市討生活吧?房屋價值比的是生活區域價值,不應是比跟台北市的距離價值吧?按照樓上多位大大的說法,我們的交通建設流量真的不夠人人衝台北市的生活方式。我本人是不相信合宜宅的品質的。相信的愛的去住那是住戶的自由。我遠觀者
fooffooffoof wrote:我又不住合宜住宅有...(恕刪) 原來樓主是指桑罵槐別有用心麻煩樓主也好好心 幫那些住在內湖區的別墅區、大直樂群一路上的豪宅們提點一下看看有沒有便利商店可以進駐,不然有錢人跑腿便利店都要開名車才能到了也難怪樓主對合宜不了解,不知道一樓的店面戶都等著跟日X生打官司,希望退房呢我想浮洲合宜要像林口A7這樣發展如此之迅速有難度,兩年後官司結束後再看吧
橘子媽媽 wrote:北大人到台北坐公車...(恕刪) 三鶯地區說起來聯外交通也是選擇蠻多樣化的這點其實在人多車多壅塞時,也是一個好處可以分流除了真的距離上太遠,不然有效的分流是蠻好的比方說光從北大的點到浮洲合宜,開車或大眾運輸的路線就有很多選擇~地勢較平坦原則上就比較好造橋開路..浮洲合宜基本上如果之前好好蓋,那是真的不錯....可惜..話說北大安置宅之前也遇上包商財務問題倒閉,一度停工(跟三鶯二橋同包商)復工完工後,除了店面搶手及歡喜辦入厝的新聞外目前也沒聽聞有什麼品質問題,更不用說是重大的狀況需補強個兩年蓋房真的要好好蓋啦~不然真是浪費了以合宜的房子不以地點來看,A7看起來好上很多
MattTan wrote:有朋友抽到浮洲合宜...(恕刪) 是不是那麼慶幸現在還言之過早板橋浮洲合宜風風雨雨總會過去一旦雨過天晴,三字頭是必然的來過才知浮洲河濱公園的好今天下午陽光和煦,適合踏青隨手拍兩張整個龜山的公園綠地加起來,可能還不到板橋河濱公園的一半