淡海 焚化爐….原來是假資訊!!

不長眼 wrote:
地目未變更.目前無需(恕刪)


不長眼大,我曾經研究過淡水的都市計畫圖,確實當初有規劃焚化爐跟污水處理廠,污水處理廠早蓋了,確實也聞不到屎味..至於焚化爐,會不會蓋我不知道,但有需要我也覺得要蓋就蓋,但有相關社團在mobile01有組織的造謠...該社團詛咒人家失業房子要被法拍,武漢肺炎加油,跳樓的人跳到露台戶的屋主活該...這組織的人在mobile01四處發文..你覺的對嗎?
希望您不是該社團會員...
samson1126 wrote:
希望您不是該社團會員...


當然不是
升斗小民要認清事實..
我住淡水很久囉...

不過
我是贊成房價應該要全面腰斬才對..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
當然不是升斗小民要認(恕刪)


我尊重你發言..至少你發言理性有內容.
全面腰斬我就換更大間住...哈哈哈...
不長眼 wrote:


當然不是
升斗小...(恕刪)


營建署已經出來說明了

https://udn.com/news/story/7323/4770922

目前已無此規畫,並將進一步研擬,變更為其他土地使用分區。

這已經是不爭的事實

至於房價多少
我覺得我們在這喊也沒用
市場有市場的機制

但是重點在有某部分的人
專門在01刻意抹黑各個地區
刻意四處散播假訊息

更正正確訊息
這才是本樓最重要目的
還沒等到焚化爐就被每天塞到不知道人生去了多少時間
samson1126 wrote:
我尊重你發言..至少(恕刪)


我是覺得奇怪
大家買房都不看都市計畫案的??

一個新市鎮的設立.一定會有的公共設施(嫌惡設施).
變電所.自來水加壓站.汙水處理廠.垃圾轉運站/垃圾焚化爐(15-30萬人)..

原本有的計畫跟設施..
現在又是在吵什麼??

淡海新市鎮的都是計畫改了很多次.
改到現在
根本就失去了一個新市鎮該有的自給自足功能..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
我是覺得奇怪大家買房(恕刪)


哈哈哈...我買淡水前研究過都市計畫圖唷...
我也知道有污水廠跟垃圾焚化爐,我是無所謂啦..但以人性為出發點,很多人還是不喜歡垃圾焚化爐這種東西的...我覺得要蓋的機會不大啦...
人言道

擋人財路猶如殺人父母

好想知道是誰擋到誰??
要不要,問下你們林口那些造假訊息的,可以把八里焚化爐、林口電廠、華亞氣電、一些偷燒工業事業廢棄物的空污,怎都不會吹到林口,而且都吹到林口以外的!?
要不要問下你們林口那些造謠的? 想到就來個核災、火山、石門水..... 為何老說大台北如此多災多難的? 林口如何得天獨厚,是拿來恐嚇大台北百姓嗎?
別二套標準喔!!!???
以上陳述是事實喔!!!????


carl740916 wrote:
營建署已經出來說明了https...(恕刪)
linext wrote:
要不要,問下你們林口那些造假訊息的,可以把八里焚化爐、林口電廠、華亞氣電、一些偷燒工業事業廢棄物的空污,怎都不會吹到林口,而且都吹到林口以外的!?
要不要問下你們林口那些造謠的? 想到就來個核災、火山、石門水..... 為何老說大台北如此多災多難的? 林口如何得天獨厚,是拿來恐嚇大台北百姓嗎?
別二套標準喔!!!???
以上陳述是事實喔!!!????...(恕刪)


請您勿一錯再錯 繼續顛倒是非

我認為凡是造謠都不是好的
此樓關於焚化爐部分
就是因有人刻意造謠




我只是出來陳述事實
淡海新市鎮要建焚化廠? 營建署澄清:無此規畫
https://udn.com/news/story/7323/4770922


即使是林口方面
有人刻意造謠成得天獨厚的優良條件
也是我們在01上
希望獲得真實訊息所不樂見的
並無"二套標準存在"

而且希望請勿"賊喊捉賊"
請您在未來訊息真偽確認後 再跟風
否則就變成這些人的幫兇而已

最後希望
勿將本人貼上林口標籤(要不要問下你們林口)
本人並無居住在林口
偶爾會去林口逛逛而已

因為看到01上
太多刻意造謠抹黑林口 看不慣而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!