林口賠售創記錄了

小火禪師 wrote:
我講的是不是事實自己(恕刪)

bruce0329 wrote:
你也說到重點了既然你...(恕刪)

網黑清道夫 wrote:
說到住三重的那廝..(恕刪)

bruce0329 wrote:
你也說到重點了
既然你都會說選擇林口是現實考量，那麻煩不要把林口說得像是天龍國
說啥商圈移轉等等......

林口路大、地大是優點也是事實
林口霧多、潮濕、交通不便是缺點也是事實
不必要隱惡楊善。把自己搞得像房仲還是投資客

說實話， 無論是挺林口還是貶林口的人，都有自己的主觀想法以及見識。基本上我都尊重
但事實上，最客觀的標準還是房價。
扣除掉極端值，林口房價在新北或是台灣何種水平，大家都心知肚明。這些都是公開資訊。
https://evertrust.yungching.com.tw/region/%e6%96%b0%e5%8c%97%e5%b8%82?t=&a=&c=&d=24
在新北29區當中，林口只排到第12名。在漲價排名也只排第9。林口房價基數不高， 漲價排名只有第9，這就表示林口保值性的確不高。這就是事實

在01的大家，其實需要的是一個友善且中立的環境
真的不要像某位挺三重(輕X騎)的人一樣，把三重說得向世界中心一樣
也不需要貶低 住在其他行政區的人。

我發這文，只是希望大家有成熟、客觀的方式思考，而非筆戰。
若有得罪，請多包涵。謝謝!!(恕刪)

小火禪師 wrote:
說一下吧 我哪裡把(恕刪)

bruce0329 wrote:
小火，希望您能保持理性:

1. 我從頭到尾沒有指名道姓說誰隱惡揚善，不要誤會。只因為我發的文是你回的，所以我接著你的話繼續說。我並不是在攻擊你。若我要攻擊你，我會在我第一個貼文就引用您說的話。
2. 的確照你說的 ，基本上台北/新北大部分的地方都交通不便，且大多也都有捷運。 但是 林口的確有兩個交流道，而其他大多地區應該沒有。如果這樣還塞車，表示林口交通是真的不方便。這點沒錯吧?
3. 大多數區域都有發展，而非林口獨一無二。還是你能舉例哪個房價比林口高的地區，在近期沒有建設發展?
4. 我提出的排名，當然對保值有關係。若只是房價稍微成長，就說保值... 那排名在林口前面的不夠更保值了?
既然別區都比林口保值，那林口也只能說還好而已不是嗎?
5. 也許你認為我在黑林口。但我剛已在第一篇文就說了，我不想看到有人把林口講到飛的像天龍國。持平討論即可

bruce0329 wrote:
小火，希望您能保持理...(恕刪)

MlTG00D wrote:
林口房價冰凍三尺非一...(恕刪)

網黑清道夫 wrote:
看來魯蛇之多絕非一蹴...(恕刪)