都更加速就不需住偏遠的山區

少子化 wrote:
1舊
公寓大部份太舊要找到10年內的公寓很困難,應該說30年以內的公寓都不多

基本上沒有10年內公寓,新成屋大都七樓以上華廈
少子化 wrote:

2爬樓梯
現代的人不喜歡爬樓梯,所以公寓價格4樓最便宜,5樓相對便宜也不好賣

所以一般才要住低樓層
但5樓好處是有頂樓可供利用
我爸媽就是住公寓五樓
有頂樓可以利用
少子化 wrote:
3安全性
公寓多數無管理員,無監視器,要找到有社區的管理員真的不多,我朋友住永和舊公寓2樓,小偷爬上去剪開他的鋁窗去偷東西,現在小偷都知道躲監視器,一但被拍到進入社區行竊就可以運用路口警察監視器(里監視器)追蹤,監視器越來越多所以闖空門的案件越來越少

安全性要看狀況
像我住社區二樓,陽台靠大街上,社區一般是不能裝鐵窗的
就這樣住了7年多,安全性其實等同公寓

社區的好處是公共設施有的不錯
像我住的社區就是有健身房跟泳池

華廈的話就真的只有贏公寓在電梯
但住低樓層的就沒差
但華廈會有基本的公設被扣掉,所以居住品質未必比公寓好
而且華廈戶數一般較少,被迫當到主委的機會大
我就被迫當過主委管理42戶的華廈
任內遇到發電機電池老化要更換
華廈管理基金錢不多
還是我自己去買發電機電瓶自行更換
linext wrote:
 很同意這...(恕刪)

有給你一個私訊,去看看
少子化會造成房價崩跌????

以前我也覺得會

現在....

房價崩不崩跌不是少子化能影響的

得先問問各家銀行願不願配合

我現在房子價值1000萬

房貸800萬

房價未來如果跌到500萬

少了300萬的價值

各位認為銀行會這樣心甘情願吞下去嗎?

噢對了還要記得

每年都在通膨唷~


最後我相信就算政府想加速都更

也沒辦法快的了

除了政府單位繁雜的程序耗費多年

再來光是坪數縮小就讓原住戶無法接受

還有就是老公寓都更大樓後

原住戶會被強迫花錢買車位

種種都更後會發生的雜事

讓很多舊公寓住戶寧願住老屋也不願配合都更

我現在老家在板橋殯儀館附近

去年底已經有貼公告辦都更說明會

出差兩天回來,公告已被住戶全撕掉了。

所以裡想化的都更僅限於在幻想之中

政府也瞭解都更的困難

才會積極的發展重劃區

重劃區優點比都更多太多

重劃區重新建設

沒有交通黑暗期,沒有原住戶的抗爭

不會有莫名奇妙的釘子互影響發展

投入的成本遠比都更少很多

成效短期即可看見

至於都更

光是交通黑暗期,就等著被罵到卸任了。

所以聰明執政者,怎樣也不會著墨在都更

而是另闢新的生活圈
0102
billiejaen wrote:
少子化會造成房價崩跌...(恕刪)

2013-2014年新北人口大增,還不是套牢一堆人,房價買貴就會變盤子,套牢是應該的,通膨7年了還是套牢
還有買10年賠錢賣的案例,這證明買的時機,房型,價格,地點都很重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!