我是個金審核案件的副主管,了解或碰到的千奇百怪,除了同業,在座的應該難以匹敵。,儘管已淪落為服務業,還是有所謂的資訊的不對稱性,不跟你說你無法得知。起碼我會告訴我認識的朋友,要買哪些地點的房子,不管你是投資還是自用。
570 wrote:我是個金審核案件的副...(恕刪) 我要是買的起台北 我幹嘛去買三峽~~~你說貸不到八成 我要是貸的到 你怎麼辦??金融業拒絕承作三峽,淡海新市鎮,林口來吧 大聲的講出來~~ 哪一家
這個... 好像有點離題耶... 我想在三峽買房子應該還是可以貸款啦!不然我看到的成交量不就都是假的?而且如果不能貸款,我想三峽房子會提早崩崩吧?因為都沒人有辦法買啦 還是想問大家在三峽看屋的感想,或是所了解的房價行情。 這個禮拜我打算去找仲介看屋,也打算遵循書中的建議,先從最貴的房屋開始看起,所以第一個先挑戰中悅夏宮啦 希望大家還是可以繼續討論,請多指導我這個房子菜鳥...
剛剛 google 了一下,發現 7/21 有這樣的新聞,http://udn.com/news/FINANCE/FIN4/4434765.shtml主要也是因為美國二房風暴的影響,部分銀行則將淡水、三峽、林口等供給大於需求的區域列為授信「黑名單」。
570 wrote:金融業拒絕承作,三峽...(恕刪) 570 wrote:先跟各位動怒的朋友道個歉,因為大家不需要我這樣的資訊,...(恕刪) 我想這裡的人不會因為有人好心提供消息而動怒.會讓人動怒的訊息是那種"斷章取義","誇大不確實的資訊"既然好心想提供資訊給這裡的網友為何不檢討一下自己提供的資訊是否正確,用辭是否恰當(金融業拒絕承作) 不等於 (部分金融業拒絕承作)(拒絕承作三峽...etc 案件) 不等於 (拒絕承作部份三峽...etc 案件)當副主管很了不起嗎? 不過是做的比較久?再說當了副主管更應該要以身作則.像您這樣的發言,不知您的部屬有何感想?
我大約是在一年多前買的~也是北大這邊~買的是新成屋~是建商還再銷售時買的~不是跟仲介買的~買的時候貸九成~看來..自己還算幸運囉???.....現在真的不能貸那麼多嗎??貸多少是跟建案或是建商有關或是個人信用狀況有關??不是很了解~只是提供自己狀況參考~
kris92 wrote:我想這裡的人不會因為...(恕刪) 我跟我男朋友也剛買到三峽北大特區的房子..很平順貸款成功,目前再等九月交屋同意這位大大說的~不能斷章取義,連新聞報章雜誌都不敢如此肯定了身為"曾經"的副主管,實在不該有此發言