johnnyw0719 wrote:ps.若把歲出扣掉呢? 人均預算有改變嗎? 歲入是各類預算的收入,歲出是支出。北縣北市高雄等這些每年都搞建設的縣市,都是歲出高於歲入。換言之,花得比收入還多,每年舉債因應。台北市歲入1600億,人均60000元;歲出1800億,人均花了70000元。新北市歲入約1000億,人均26000元;歲出約1100億,人均花了28000元。
Yaleclubs wrote:問這麼多最後只會是問心酸的還是住台北市好! 哈哈~~之前陪f大討論過台北市社子島 ~~不知道重視自然生態的Y姐有沒興趣去那邊置產呢? 台北市金門牌喔!有時候有天然泳池不用擠那些運動中心的澡盆啦~~
dulinsu wrote:歲入是各類預算的收入,歲出是支出。北縣北市高雄等這些每年都搞建設的縣市,都是歲出高於歲入。換言之,花得比收入還多,每年舉債因應。台北市歲入1600億,人均60000元;歲出1800億,人均花了70000元。新北市歲入約1000億,人均26000元;歲出約1100億,人均花了28000元。 北市花這麼多錢, 花在哪裡了呢? 北市府在南港丟錢進去燒, 不遣餘力, 對有些人來說, 他們會解讀成 : 那些錢都當垃圾在燒 !!
tsuyao wrote:.住台北市比較好 +1..無奈小弟沒能力多付那幾千萬去買北市 來享受到與目前住家同等級的房子 和類似"住板橋車站附近"的生活機能與便利性 以及一年多那1-2萬的人均預算(恕刪) 買三重,且沒有"住板橋車站附近的生活機能與便利性"的我更慘一起搬回台北市好了,T和J大如何啊??Y姐已在淡水河的另一岸在向我們招手了,如下圖所示J大,T大,F大 -> /淡....水....河/ <- 這是Y姐,補充說明一下
fullhouse21 wrote:同樣是金字招牌的台北市Y姐樓下可是有泳池的信義計劃區的大樓不用到天然泳池的社子島...(恕刪) 還是Su大了解貴氣逼人的Y小姐!怎麼看,景美溪現在也比社子島美。不過若真如北市府所說的,要打造成台北的曼哈頓的話,我不介意去投資一下!
Yaleclubs wrote:不過若真如北市府所說的,要打造成台北的曼哈頓的話,我不介意去投資一下! 不如Y姐來開個新社子島曼哈頓特區 PK 新板特區~~想必又是精采可期~~ 一個是大家念茲在茲抱著不放的台北市金門牌~~ 一個是大家嗤之以鼻的新北市門牌~~