認為 被誹謗到的,趕快去告吧告訴權都在,有沒有保留都無所謂啦!問題是我前後看了看,誹謗了何人何事呢?看不出何人的法益受到侵害?我怎麼看都構成要件不該當,或許有我不知的真實吧何況,310 III 前段 對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。以及 311 阻卻違法事由也可以參考。再者,就算提告訴,也被判有罪,應該也是個易科罰金吧(總有情節輕重,法官也會裁量)
rugbysamz wrote:但我認為口袋合理就是合理...買不起都不用說~~~...(恕刪) 不認同合不合理是看口袋雖然這是現實面常發生的事但是如果不去質疑這種事情的合理性社會上會產生很多悲劇淡海新市鎮開創的目的係以提供中低收入住宅之居住功能為起點即使現在加上了在地生活的新理念還是希望政府能莫忘初衷
抱歉, 我也用Google Map看了一下, 確實是看不到~ 社區位置和我知道位於新市一路口和登輝大道交口的夜總會, 有一定的距離. 我想實際的距離和我原先認知的有落差吧在此更正, 灣頂是看不到夜總會的. 因為在下的不察, 提供錯誤的資訊, 在此對大家說聲抱歉, 也向灣頂的住戶說聲抱歉.相關的文章也會立即刪除zhihao2168 wrote:可以用google地圖看看就知道了阿,有衛星地圖可以看,還是我看得不夠仔細,我可是用望遠鏡在檢查的不好意思喔連google地圖也看不到 http://maps.google.com/maps?hl=zh-TW&tab=wl
我愛淡水 wrote:您想像力真丰富我想說的是:新市鎮,真好~!!福地才是形容過往者住的地方 ...(恕刪) 感謝更正...好像越來越對這些這些有的沒的"術語"?"古詞"?.感覺上是越來越不了解了.....怪了八里今天3/29有新建築物吊鋼樑.居然塞車塞到淡水紅樹林....從紅樹林八點不到出門.到竹圍已經過8:45...天元宮賞櫻花也不過1-2萬人也是塞...真的有辦法塞15萬人到新市鎮嗎??
不長眼 wrote:感謝更正...好像...(恕刪) 不長眼還是真的不長眼,你是_了嗎????還是看到異世界報紙天元宮櫻花季時 光是週休假期單日就有十幾萬人擁入而且通通都是往同一個地方擠同個地點下車 北新路路口又很窄不要說淡水拉 就算信義計畫區同一時間湧入同樣人潮 交通一樣塞爆啦 不用瞧不起淡水啦你真的懂交通?????還是真的不長眼?
天元宮的櫻花美 不美....就真見仁見智了.....所以不多加評論太多塞車....假日不都在塞車.....有差嗎?那住在南投的鄉親不就要哭了......每到假日或假期,主要幹道塞的更誇張........不就還是這樣子過,大家不就是愛塞車......那是一種氣氛啊........隨然很不愛塞車...但還是一堆人想去看啊......怪誰呢.....妳有選擇的餘地 ,願機會對你有利....