淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )


kwgj wrote:
不光是橋啦

其他的...(恕刪)



什時政府變那大方要對淡水灑錢喔!!!
真的不希望淡水是被高高舉起,高高摔下
淡北環快4.7公里->約47億
輕軌7.4公里->約150多億
淡江大橋->約150多億
以上不含追加成本,但按慣例一定會追加和延後的~~~

大家都很期待淡水有好的建設且有親民的房價嗎?
怎麼卻再連二接三的畫大餅,誰最圖利了??
說穿了還不是官商勾結罷了
舉例來說~1442名軒2010年15億標進的土地可創造150~250億營收

http://stock2012.pixnet.net/blog/post/151321208-%5B%E6%99%82%E4%BA%8B%5D-2013%E6%B7%A1%E6%B1%9F%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E7%92%B0%E8%A9%95%E9%80%9A%E9%81%8E%E5%8D%B3%E5%B0%87%E8%88%88%E5%BB%BA,-%E7%82%BA%E6%B7%A1%E6%B0%B4#axzz2l4qRIZ2V

想想以後大陸同胞可以自由行在平潭上船到台北港,然後坐上八里輕軌過淡江大橋
到淡水玩,淡水玩完後坐上捷運紅線到北投洗溫泉,洗完溫泉再直通信義計畫區的台北101
然後去shopping 然後再沿路坐捷運輕軌回台北港坐船回大陸。多讚的自由行啊

Greenways wrote:
交通、觀光、房市三贏...(恕刪)


台北港也可以透過這條橋
交通更好 ..

不過就怕台北港搶去基隆港的資源 ..

odko wrote:
星期日去士林夜市那邊...(恕刪)
...這是好主意.那夜市也會有建案銷售吧 買個麵線順道買房.對因為假日常堵車 餐飲交通都貴 夜市創造就業 也省居民荷包 但清潔噪音也須控制管理 威秀影城還沒來 就花揮在地特色
遲早的

Sarah Lee wrote:
這種新聞今年已經po...(恕刪)
百合白 wrote:
...這是好主意.那...(恕刪)


電影院最怕的就是沒有人潮,想想海洋都心那塊地附近,荒涼的程度,若單純只蓋一個電影院,沒有百貨公司,你覺的會有人去看電影嗎?況且也很怪.就好像當初的櫻花溫泉會館,小貓兩三隻,之後就倒閉..現初期階段,要蓋影院或其他商業建築,我若是商人我選的位置會在家樂福對面或隔壁,因為公所運動中心明年都落成,那兒有人潮才有錢潮,但附近的店面租金可能又會漲一波,總之我認為這2-3年內威秀不大可能會蓋成,現在只是商人畫大餅要人去買那邊的房子,但過10年後可能就不一定了,到時後輕軌淡江大橋如願蓋好的話,那邊才會繁榮,只是現在仍然看不到榮景.

PS.家樂福對面那塊地,我還是希望它蓋醫院,不要蓋倉儲,那邊有輕軌站有公所.運動中心,若要健康檢查.運動傷害.就可以直接到那邊就診,且大醫院下面都會有美食街.大停車廠的規劃..若是想要吃的健康,美食街的自助餐煮的會比較清淡,食物一定是三低.低鹽低油低酯,畢竟要給病人吃一定做的不錯...

odko wrote:
就好像當初的櫻花溫泉會館,小貓兩三隻,之後就倒閉...(恕刪)

我想你誤會了,櫻花的生意應該是很好的,我朋友好幾次要訂,都還滿房
samson1126 wrote:
想想以後大陸同胞可以自由行在平潭上船到台北港,然後坐上八里輕軌過淡江大橋
到淡水玩,淡水玩完後坐上捷運紅線到北投洗溫泉,洗完溫泉再直通信義計畫區的台北101
然後去shopping 然後再沿路坐捷運輕軌回台北港坐船回大陸。多讚的自由行啊


噗!自我幻想成份多些.

光要到平潭坐船所花的成本就還不如直接搭廉價航空來了.

對了,你們有去過平潭嗎?
陳二少 wrote:
我想你誤會了,櫻花的...(恕刪)



真的嗎?天天客滿?還是只有假日?1-5應該喝西北風了吧?那個地方不像漁人碼頭的福容,也不在淡水捷運站附近,當初附近除了對面一個號稱有溫泉的建案而已,新市鎮的路很多是封起來的,很荒涼~除非是要偷情找隱密的場所,不然我還真想不到當初那邊有何好處?若真的賺錢會何不繼續經營下去呢?

odko wrote:
真的嗎?天天客滿?還...(恕刪)

我只能說…賣地更賺吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1831)

今日熱門文章 網友點擊推薦!