政府對都會地區房價過高成為民怨之首,能為我們做些甚麼?


特偵組 wrote:



很少看到會還的...(恕刪)

其實這東西還前因後果瞞複雜的
耳且當初土地是楚於分散狀態的
至於為何還會回到我手上
應該是不值錢的土地吧
不然應該回不來的
不如政府先來個...住者有其屋好了
空屋收歸國有重新賣出
哈哈....這個是笑話!!

hoops99.tw wrote:
不如政府先來個......(恕刪)

你覺得好笑不可能
我跟你說
我繼承的這片土地就跟這個有關
當初若不是公益用途
早被強制徵收走了
世上沒什麼一訂的
這個是只是調查不用太認真若政府真的有心大家也不會在這邊罵翻天啦
人是需要壓力才會成長...尤其是男人~~~
羊羽翔 wrote:
銀行放款成數降低,會造成更多人買不起房子。
以前600萬貸85成510萬,只要自備90萬
以後400萬貸7成280萬,就要自備120萬了,那些存款不足的人更無法買房......(恕刪)


這樣不見得不好....
讓財務槓桿不要那麼大...
也讓大家量力而為...
低利房貸只是包著糖衣的毒藥...
讓買房的人看不清實際風險跟應該負擔的成本....
等到撞船了才知道那只是冰山一角.....
那不就平價住宅蓋在林口,泰山,三峽,桃園,中壢,大家騎機車,順便再開個自行車道,一起上高速公路上班
我真想廢了我投票蓋章的手
一個貪污的政權的為害遠遠比不上一個會炒樓的政權..

我一直覺得這句話有很大的問題

貪污的政權難道不是炒樓的政權

我覺得這兩個政權某種程度上應該是相等的

Angelasun wrote:
那不就平價住宅蓋在林...(恕刪)

我不會,我會投給另外一邊,。
便便王 wrote:
等一下就會有人上來說...(恕刪)


哇, 您真是神準, 那位ZAXXX先生出來說話了
遷都吧~

台北的價格是掉不下來的,小小盆地就那點大.
台中嘉義高雄地方這麼大,才有發展的空間.

遷到台中或是高雄,房價整個會均化一點, 也可以促進整個台灣平衡發展
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!