aok511 wrote:
閣下也在狀況外嗎
還是您就是那位寫放棄三成的笨記者
去官網看目前的進度
放棄總人數 1514人
佔全部選位人數2萬人 的百分之7.5
也就是說 目前放棄的人數
佔全部抽籤可以選位的人數 百分之七
這樣有沒有清楚一點~~目前放棄的連一成都還不到
目前合宜官網的選位狀況
而且實際當初去抽籤的人數 根本破兩萬 籤號到兩萬多去
我還捨去尾數用兩萬整去算 不然 放棄比例會更低
那些根本還沒輪到來選位的人 也可以拿來當分母算棄權率喔?
這不是小學數學就會教的??
個人積分：4分
文章編號：39167114
個人積分：4分
文章編號：39167410
嚴禁唬濫 wrote:
所以講來講去是要告訴大家什麼?
版主前幾天還PO了個文 說林口A7合宜住宅旁邊有一大片墳墓, 版主沒買浮洲合宜 但推銷浮洲合宜好像比誰都認真
所以可能是想要得到大家的認同
認同在浮洲置產是對的 認同浮洲房價沒被合宜住宅打壓 認同浮洲將因合宜住宅一飛衝天
說到林口 最近看到民視 tvbs 都要搬到林口了 近期還有第3家媒體 未來可能還有第4家 第5家...
林口媒體園區隱然形成
有種很深的感觸 因為這媒體園區原本很可能就是坐落在浮洲合宜這塊10多公頃的土地
這是周錫瑋當縣長時對浮洲的所規劃的方向 加上又有台藝大 產學相鄰 是相當有潛力的~
不過 媒體/產業園區沒了 來了合宜住宅 就覺得浮洲潛力盡失 甚至也影響整個板橋的發展
個人積分：30分
文章編號：39168155
個人積分：4分
文章編號：39168442
個人積分：4分
文章編號：39168837
個人積分：22分
文章編號：39169145
個人積分：1982分
文章編號：39169314
Cena_John wrote:
實價登錄網站塞爆 剛...(恕刪)
C大 我PO A7合宜有大片墳墓 是因為有朋友想去抽那邊 要我幫忙研究
我翻一翻才發現那邊居然有一片墳墓 而且從沒有人在新聞提及此事
我覺得應該要讓大家知道才會去PO的
況且A7與我無任何利益上關係 我何須主動去攻擊A7?
而且最後我還聽取了6161大的意見 不應該用片面角度去看A7
(他是整體開發 不應該只用墳墓角度去看)
我還自己檢舉了那篇文章 讓它回收
從反對合宜到接受合宜 我一直都是一個有認真聽取大家意見的人
並且實踐討論 有些事 我擋不住 那我只好接受他 讓他變好
我說過 PO這篇文章不是代表合宜或浮洲未來會漲 而是代表浮洲與板橋房價差距有在縮小
未來若板橋跌 浮洲房價也是會跌
就像C大你很看好板橋一樣 你數次為了板橋與別的地區討論串發聲
浮洲是我家 我為這邊發聲也在正常不過
但我也不懂為何你只對浮洲特別不友善 或許是你恨鐵不成鋼
(也或許是浮洲合宜擋住了你財路 但我勸自己不要用小人之心度君子之腹)
如果你認為我是在為浮洲房價造勢 那我現在也可以說
我不覺得浮洲未來會漲 我只是認為他不應該再被小看
(無可否認 01討論風氣很容易用房價決定一個地方是不是貧民窟)
從過去討論到現在 看過C大許多文章 我知道你是一個有在研究事情始末之人
我對你有一分敬佩 雖我們立場不同 但許多地方我都盡量不與你有衝突
但我知道01版上風氣是很難讓人和平的去進行對談 你多次與支持浮洲的人相對到
而或許有些人並不是讓你覺得夠理性討論之人 只會讓你越來越不認同浮洲
我也不求你我在浮洲議題上不起爭執 但還希望未來若有在討論板橋與其他地方發展之討論串
我們還能有志一同 一起站在板橋這一邊
個人積分：4分
文章編號：39170258
fooffooffoof wrote:
我對你有一分敬佩 雖我們立場不同 但許多地方我都盡量不與你有衝突
但我知道01版上風氣是很難讓人和平的去進行對談 你多次與支持浮洲的人相對到
而或許有些人並不是讓你覺得夠理性討論之人 只會讓你越來越不認同浮洲
我也不求你我在浮洲議題上不起爭執 但還希望未來若有在討論板橋與其他地方發展之討論串
我們還能有志一同 一起站在板橋這一邊
合宜住宅的本質 就是低價賤賣國有土地給少數人 這政策本質的不合理 就是讓我不認同的根本原因
從起初的棄權率20%來看 參與抽籤的人大概有20%是真正負擔不起的人
這群人也就是政府最應該照顧的一群人 但合宜住宅政策 照顧了他們了嗎? 完全沒有~
反而圖利到付得起數百萬甚至上千萬的人 以低於市價買的房子 , 這些人就算沒有合宜住宅 新北市也還有許多地方可以買 只是可能不是全新的房子而已?
多選幾個地方包括浮洲 , 每個地方都蓋個幾百戶的出租社會住宅 ,才是真正照顧弱者的居住正義
也能保留浮洲榮工大部分的土地 作原本台北縣政府規劃的發展 這才是我一直以來所認同的浮洲
個人積分：30分
文章編號：39170668
Cena_John wrote:
那H大經常推的 即將...(恕刪)
個人以為 須視客觀條件與屬性做最有利的抉擇
遠傳與中華電皆是在自己原有的土地上進行開發 可說是水到渠成
浮洲與各產業較無淵源 許多產業 強推也推不成
即便是設立科學園區 到了晚上商業不盛一片死寂 雖成就了板橋卻也可能犧牲了浮洲
而浮洲合宜將帶來上萬住戶 與超過百家店面 除繁榮地方不說
亦為新板特區以南的板橋商家注入潛在的消費人口
在這少子化的年代 此上萬年輕化的新住戶 對板橋來說 更顯珍貴
因此把合宜評得一文不值 似乎太過 若因合宜壓低板橋房價而嫌棄她更是不該
個人以為 榮獲國家卓越建設獎 樓高三米三的黃金級綠建築
不需多久 便會還原其價值 請拭目以待
個人積分：4分
文章編號：39171083
honesto1 wrote:
個人以為 須視客觀條件與屬性做最有利的抉擇
遠傳與中華電皆是在自己原有的土地上進行開發 可說是水到渠成
浮洲與各產業較無淵源 許多產業 強推也推不成
即便是設立科學園區 到了晚上商業不盛一片死寂 雖成就了板橋卻也可能犧牲了浮洲
而浮洲合宜將帶來上萬住戶 與超過百家店面 除繁榮地方不說
說來說去 若合宜住宅蓋在H大 家旁邊 H大也是不願意的
H大先去看看 周縣長主政時代 台北縣政府對浮洲榮工廠區的規劃方向吧
另外 林口重劃區 也都是一大片住宅區 為何民視 TVBS等媒體要搬過去?
那裡交通有比浮洲方便? 浮洲應該比那邊便利吧 而且還有個台藝大在旁邊?
其實民視會搬到林口 也是陰錯陽差 當初民視向新北市政府表達投資意向 新北市政府幫忙找地
因面積要夠大 因此找到林口這塊地 倘若浮洲榮工空地還在 民視落腳在此的機會應該高於林口,也將帶動後續媒體產業群聚
此外, 內湖有內科 南港有了南軟 難道是犧牲了內湖南港 成就了台北市區?
浮洲已經住幾萬人了 板橋已經住56萬人了 再多住一萬人 能改變啥?
就業機會不增加 光再多住人 能提升板橋啥?
