捷運新店線將不能再直達台北車站 士林 北投 淡水,以後得轉車了


一個小路人 wrote:
這次的衝擊遠大於中和...(恕刪)


"現在北捷更大膽,連幌子都不用,直接變淡水-信義,分線食髓知味就越來越大膽了嗎?"


哪裡食髓知味?淡水居民可高興了


要去信義區上班或是假日到信義區血拚在也不用轉乘了,不再是板南線獨有的特權


"這樣一條鞭的路線,擅改比中和線當時更嚴重好幾倍"


嚴重在哪?松山的上班族怎麼樣都比淡水的多


北捷唯四的同月台轉乘車站未來都給新店線佔三個了,你還奢求什麼?


還有小南門線哪有重複到?


不過就是併入新店線而已,哪裡重覆的投資了?


總結,捷運不是你家的,不想分線自己想辦法出錢蓋
Sapiens~ wrote:
你知道嗎我真的要笑死了笑笑笑

你不懂還一直拿來說

你知道捷運局一直在用顏色作為線路區分嗎

當初信義線規劃的就是紅色

完工後就是為了和淡水接在一起 我以為這是很多人都知道的事情

你不知道就算了 還說人食髓知味呃 太有趣了

新店從以前到現在都是用綠色作為代表

松山也是綠色 當初規劃本來就是松山接新店

還是你有色盲分不出紅綠 呃...

這個從興建以來 就已經都設計好了...

你不知道 怪我囉?


再來
“西門到中正紀念堂已經有小南門線了,現在又要多一條新店松山線,這不是重覆的投資?錢多到這樣花喔?”

你覺得小南門只是拿來做西門到中正紀念堂的嗎


很明顯小南門的顏色是淡綠 他的意思跟七張線的意思一樣 是綠色系中的支線 用淡綠表示

但早就規劃小南門回歸綠線 這個你不知道也怪我囉

還重複投資勒 隧道有重複挖嗎?站體有重新建過嗎? 既然沒有 那重複投資什麼


印象中一開始松山線是淺綠色,和小南門線一樣,新店是深綠色
新店是深綠色是為了和當時的南勢角線做區分,綠色往新店 橘色往南勢角,合在一起就是紅線
小南門線是板南線和淡水線的維護軌,為了多賺點錢,以及因為地方勢力的關係順帶多開了一個小南門站才營運的

如果說一樣是綠色,為何還要分淺綠和深綠?我不但沒色盲,還分的出哪個是淺綠哪個是深綠

松山線捷運局也講過,是西門到松山,既然如此為何要開到新店?就開西門到松山,這才是松山線的原始設計不是嗎?開超過西門就不是原始設計了吧

而且最方便的明明就是把目前的台電大樓-西門直接延長到松山就解決了
還要這麼麻煩改線
那樣延伸什麼問題都沒了

不過還是希望能夠回歸真正原始的設計

淡水-新店
板南線
東西和南北的主線不能動
然後這兩條主線下添加新的路線
而不是每通車一條就要改一次
一個小路人 wrote:
相較於淡水-新店 一條鞭來說,中和只是個副線,新店是個主線

什麼主線?副線?中和人情何以堪?

一個小路人 wrote:
只是完全沒想到中和線被切斷一年後,北投站居然被台北捷運拿去接信義線
信義線原本規劃就是中正紀念堂到象山,但是不知道為什麼就是硬生生一路接到北投去
現在看來,完全就是信義把中和線給搶過去,北投-南勢角變成北投-信義,中間的北投-台電大樓只是出來當幌子而已
現在北捷更大膽,連幌子都不用,直接變淡水-信義,分線食髓知味就越來越大膽了嗎?

什麼硬來硬去、搶來搶去...被害妄想症,去看捷運局原本的規劃吧!

一個小路人 wrote:
新店比中和更重要,往北更直接到淡水,不像中和線止於北投

回答我,為什麼新店直接接到淡水"很重要"好嗎?大家真的不懂這個道理何在。

一個小路人 wrote:
有人說我以前支持分線的
但以前是以前,現在是現在
以前挺現在的政府的,現在也要上街頭抗爭了
不是說以前怎樣現在就不能改變

看不懂你在講什麼,以前只要動一次你就吵一次,應該是同一個人沒錯吧?

我就說你去號召啊!
去號召占領捷運局、市政府啊!
看有幾個人理你。

對了,建議你先去做個懶人包,這樣成功機會會大一點。
一個小路人 wrote:
印象中一開始松山線是...(恕刪)



山不轉路轉


路不轉人轉


人不轉心轉


啊,忘記你是只是個小路人


這個道理對你來說太過於艱深難懂
chadwu wrote:
不要吵了這就是Z&g
正好我每天往返板橋跟新店少換一次車,而且可以讓新店捷運班次集中少等幾分鐘很好啊!
雖然我對郝市長很多市政不以為然,這次我很肯定他的做法
不要流於大家習慣怎樣就不敢改變,怕流失選票
做對的事情就對了...(恕刪)


松山線完成後,真的可以讓新店捷運班次集中少等幾分鐘?
搞不好又來個區間車,松山→台電大樓,那這樣新店的捷運班次就無法增加,
而且新店班次如果真的加倍,那小碧潭線怎辦? 不就沒時間穿插行駛小碧潭支線的班車?
還好啦 這樣線路不是更簡單嗎

每次遇到這種事 一定會有人出來跳腳

Whistle Blow wrote:
並不是天大的笑話.....(恕刪)


說得好
caesar1040 wrote:
松山線完成後,真的可...(恕刪)


小碧潭線最快也是10分鐘一班


分線後因為跟新店到淡水這條路線已經沒了


因為少一條線來搶,所以"新店班次就無法增加"實際影響並不會太大


我住淡水工作在忠孝敦化.......
改了對我也是沒差,不知道等車時間會變長嗎

moke1200 wrote:
小碧潭線最快也是10分鐘一班


分線後因為跟新店到淡水這條路線已經沒了


因為少一條線來搶,所以"新店班次就無法增加"實際影響並不會太大
...(恕刪)


「小碧潭線最快也是10分鐘一班」
→如果新店線班次密度加倍,還有空檔穿插小碧潭線的班車嗎?


「分線後因為跟新店到淡水這條路線已經沒了
因為少一條線來搶,所以"新店班次就無法增加"實際影響並不會太大」
→問題是捷運公司未必會增加新店的班次啊! 搞不好開松山→台電大樓的區間車跟松山→新店的班車交替行駛,那這樣新店的捷運班車密度就會和目前一樣,並不會增加。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!