林口有趣的現象----愛的很愛，討厭的討厭.....

154分

41樓

個人積分：154分

文章編號：55239192

比較潮濕是共識也是相對的概念
就像喜歡的房子女人(男人) 都沒有完美
明明可以選擇有技巧也實證的去規避大環境氣候帶來的不便是在鑽甚麼呢?

在我工作的國家無論在哪個城市大家都知道
朝南的房間空間就是比朝北的溫度天候都比較好價格也比較高
這已經變成是買房租房者的一種常識而非知識了
不懂就要學要問
資產不是標準化商品廠商沒有提供標準售價予通一規格/品質與售價的義務

多數人就是找到次佳解來滿足決策
甚麼都好就不是這種價格
甚麼都不好也不會是這種價格

克朗

32分

42樓

克朗

個人積分：32分

文章編號：55239203

林口本來就潮濕這沒什麼好辯駁的
昨天連假結束傍晚那個霧還會飄動不知道的還以為下雨了 = =
不過林口的潮濕不會有不舒服不耐的感覺涼涼爽爽的可能是通風的關係吧
(我比較討厭濕濕黏黏的悶熱)
唯一對我的不便影響
1.除濕機全年無休開三台運轉，有一台效率高的一天還會倒2-3次水(可能還需要再買兩台)
2.鞋子(麂皮的)不常穿久沒動的會發霉

fonzerd

449分

43樓

fonzerd

個人積分：449分

文章編號：55239218

不來了哦 wrote:
林口較潮濕是不爭的...(恕刪)

統計下來～
會說林口不好然後住過林口的似乎都是住長庚那邊耶
非常奇妙的現象
真的過一個高速公路就有這麼大的差別了嗎？

我想～是
真的要看通風
林口濕沒錯
但是新市鎮的棟距採光通風都非常好
濕又如何
不會發霉阿～

不來了哦

106分

44樓

不來了哦

個人積分：106分

文章編號：55239244

amosyu wrote:
不過現在大部分的大樓幾乎都有水塔
一般來說撐個2~3天應該都不成問題
但是對於一些透天/平房沒有水塔的住戶來說就比較辛苦了!

台灣住家沒水塔的應該趨近於零吧
且你應該說錯，透天那種獨立水塔的，才會比較不必擔心停水
反而是大樓共用的才要擔心
像我住七層、一層四戶的大樓
每次只要一停水(08:00開始)，大約中午就沒水
畢竟大家一定是先搶先贏，省水只是爽了別人
哪像透天會自覺要省點用

amosyu

1233分

45樓

amosyu

個人積分：1233分

文章編號：55239250

克朗 wrote:
林口本來就潮濕這...(恕刪)

克朗大, 那建議你可以考慮裝一台隱藏式的全室除濕機
就跟隱藏式冷氣一樣
可以省錢省力, 不用除濕機買那麼多台
也可以同時除濕整個家裡不同的房間喔
不過已經裝潢好的房子要拉管線會比較麻煩就是了

amosyu

1233分

46樓

amosyu

個人積分：1233分

文章編號：55239281

不來了哦 wrote:
現一般家庭沒水塔的...(恕刪)

哈哈, 有道理喔~~ 或許大水桶的觀念就更容易造成大家的恐慌
今天晚上要先把家裡澡缸放滿水存一下水囉~~
許久沒用的澡缸終於有第二用途了 LOL

6161

292分

47樓

6161

個人積分：292分

文章編號：55239290

LRadiant wrote:
但客觀來說林口就是較潮濕的地方
這是客觀存在的事實
就像基隆、汐止也是潮濕啊
我不懂這要凹什麼

老實說我可以認同,這是事實,林口被樹林包圍,濕度會相對高一些,
氣象資料很清楚,12-3月是要開除濕機的日子,其它的日子幾乎沒有用.

林口的夏季溫度低於台北2度以上,夏季有風,可是三不五時有林口夏天更熱的發言.
林口的下雨日數較台北市平均少30日/年,一堆發言硬要說常常下雨?
還有焚化廠與發電廠,其實都離新市鎮8公里的直線距離以外了,開車熟練的要20分鐘,位置在西方,有提的價值?

氣候這個不重要的假議題,到現在台北市爛氣候,確是台灣人口集中首都這件事,還不足以給予啟示?

林口除了冬天比爛台北氣候辛苦一些,其它三季氣候都優於台北啊,
不過就長期發展上,氣候是假議題,不過是個小調,並非主調啊.