個人積分：60分
文章編號：69042730
個人積分：1816分
文章編號：69043466
個人積分：72分
文章編號：72294093
個人積分：48分
文章編號：72295945
個人積分：11分
文章編號：72301215
個人積分：64分
文章編號：72303768
個人積分：114分
文章編號：74503591
個人積分：114分
文章編號：74503651
狐狸熊在我家 wrote:
我也想知道..遠雄風評差歸差,但遠雄在各地蓋的房子品質如何??
遠雄的結構還OK，如果要評分，還得看該案場主事者是否用心。如果滿分是10分：
#結構：就算不到8也有7
#公設：好壞差很多，如果台中一線建商的標準是10，遠雄的案子最好的大概只有7，差的不到5。當初遠雄房地產的張麗蓉有主導的幾個副都心案場規劃的還不差，但其他由建設的設計部自行亂搞的就很慘。
#建材：若講到施工及工法，差潤泰近年的案件一大截，但普遍比寶佳好。至少漏水、公差、管道等問題都會出面解決 (管委會要夠強勢)。
#室內：差異很大，普遍不會用太爛的建材廠牌，但每一層樓施工的工班水準不一，每一案場的工地主任也不同；遇到好的工地主任就還不錯，運氣差一點的就算是同廠牌建材也會被搞到慘不忍賭。
個人積分：210分
文章編號：74503672
個人積分：24分
文章編號：74504820
關閉廣告