jojoyaro wrote:
本來健康的房市就該漲...(恕刪)

我怎麼看泰瑞說,你說下跌就要加碼買進,難道是我看錯了嗎?
我臉皮薄,怕丟人
jojoyaro wrote:
本來健康的房市就該漲...(恕刪)

j大,泰瑞在呼叫你了,趕快出來回應他
iv100 wrote:
j大,泰瑞在呼叫你了...(恕刪)


野郎

說好的降價再買,你買了沒





今天剛抓的591怎麼跟新聞不一樣
感覺臺北還有得跌
蛋白區真的吵得太高了
J大臉都腫了,連面對現實的能力低下中,照説他的理論,以今天他拿出的新聞早賺了,話說他是沒有敢買或有能力再買一間? 多説也是嘴泡。
terrybog wrote:


野郎

說好的降...(恕刪)
linext wrote:
J大臉都腫了,連面對...(恕刪)


星期五去城鄉局開會,又聽到些消息啦

當然野郎還是會說我是再做夢的,也許我真的夢遊跑去到11樓了
terrybog wrote:
野郎說好的降價再買...(恕刪)


a7這張牌已經有人打出來了,原本是計劃3大建案結束後再打這張牌,這是有工作機會的地方,如強而有力的人口吸引機,既然有人在強力推,我觀望就好,你現在別叫他買了
iv100 wrote:
a7這張牌已經有人打...(恕刪)
這新聞貼一下看誰要去收樓呀!
iv100 wrote:
a7這張牌已經有人打...(恕刪)


好的好的
一個打雜流浪漢 wrote:
這新聞貼一下看誰要去...(恕刪)

千萬別被這種新聞誤導,我開過這樣的版,最後也解釋過了,這種統計方式有問題,有人或全家長年在國外工作(含大陸),這些人他們台灣有房子,人在國外當然沒在用電,這種也都計算在其中,看新聞要仔細解讀,以免誤判
空屋沒那麼多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!