如同前面有人說的,這邊的房屋稅金太低了。如果房屋稅拉到美國常見的 1% ~ 2%, 則台北市兩千萬的公寓,一年要繳 20萬到 40萬,可能很多屋主嚇到立刻脫手吧。在美國就是這樣,社區的房價起來後,扛不起稅金的人就被洗出去,如果洗出去後沒有扛得起的房子,就變成 homeless。
sroach worte:如同前面有人說的,這邊的房屋稅金太低了。如果房屋稅拉到美國常見的 1% ~ 2%, 則台北市兩千萬的公寓,一年要繳 20萬到 40萬,可能很多屋主嚇到立刻脫手吧。在美國就是這樣,社區的房價起來後,扛不起稅金的人就被洗出去,如果洗出去後沒有扛得起的房子,就變成 homeless。 羊毛出在羊身上,現實社會就是壓榨的,加房屋稅等於加房租,還是壓榨到最底層。食衣住行是民生四大必需,如果變成 homeless?則是官逼民反。
此言差矣台灣這30年被政府過度保護競爭力下降,才導致連韓國車尾燈都看不到!!長期培養的優秀人才都跑去服務其他國家(高薪),久而久之國力不進則退!!1、汽車產業2、貨幣政策3、房地產持有稅4、台灣股市5、夜市小吃等等......太多了登卡普 wrote:食衣住行是民生四大必需,如果變成 homeless?就是官逼民反。(恕刪)
icchenk worte:此言差矣台灣這30年被政府過度保護競爭力下降,才導致連韓國車尾燈都看不到!!長期培養的優秀人才都跑去服務其他國家(高薪),久而久之國力不進則退!! 此言差矣!台灣這30年不是被政府過度保護競爭力下降,是鎖國加上邊緣化才競爭力下降!