雨遮計坪灌完雨遮再算公設買房實在冤枉

36分

41樓

個人積分：36分

文章編號：78141357

（民國８０年房子）個人是住過沒雨遮的房子，西曬／窗邊都是壁癌／屋內大樑吃３０ＣＭ＊４５ＣＭ空間。

後來改住有雨遮的大樓後（２０１６年房子），西曬（沒了）／窗邊都是壁癌（沒了）／
屋內大樑吃３０ＣＭ＊４５ＣＭ空間。（大樑在外面）。

我住的大樓公設為２９％，個人覺得有用到雨遮，計價是還好吧。。。

cll2005

6242分

42樓

cll2005

個人積分：6242分

文章編號：78143982

有雨遮跟沒雨遮其實都沒差
有雨遮建商會用每坪單價跟你談
沒雨遮建商會用總價概念跟你談
你掏出去的錢都是一樣的

小小喬巴

246分

樓主

小小喬巴

個人積分：246分

文章編號：78295486

經典土星環雨遮

jackey chang

3313分

44樓

jackey chang

個人積分：3313分

文章編號：78296993

你在說林口嗎？
灌水灌到室內比公設小

失落的世代 wrote:
撈錢用不買雨遮有計(恕刪)

linext

4689分

45樓

linext

個人積分：4689分

文章編號：78297263

我在海外的房子，從沒有公設這件事！買多大就多大，以牆心計算。
台灣公設這件事，真的要頒他個台灣之光供獻獎，
他帶給台灣老百姓，嘗到全世界最OOXX的破錶的房價痛苦指數。
什麼都是要錢，政府的政策養壞了建商，成就了老百姓的無限痛苦。

jackey chang wrote:
你在說林口嗎？灌水灌(恕刪)

少子化

8392分

46樓

少子化

個人積分：8392分

文章編號：78358783

linext wrote:
我在海外的房子，從沒...(恕刪)

改天我大陸房子交屋後我再去量看看是否有公設問題，大陸的權狀寫的很簡單，單從權狀看是什麼都看不出來

adamswu2002

131分

47樓

adamswu2002

個人積分：131分

文章編號：78362825

wshjietw wrote:
（民國８０年房子）個...(恕刪)

我非常同意樓主的看法！最近改住了有雨遮房子，發現有雨遮還真不錯。

我常在想，若雨遮不計坪不計價，建商會把樑柱的空間浪費嗎？會不會又走回以前的蓋法，把它們塞到房子的坪數裡？

試想，若要房子有造型，又要樑柱內推，內推的部分又要不用錢？

天底下會有這麼好事嗎？這樣物件應該是佛系建商蓋的，建物應該也是萬中選一的吧？