新北/林口-這裡塞車太恐怖!惡夢最少還有三年半

sunreaI77 wrote:
據報載:新北市林口區(恕刪)

林口塞車的根本原因是台灣人根本不會開車

1. 上國道的交流道一堆人都維持40~60,然後慢慢匯入國道....
這種速度進去只會害原本國道的車變慢,不然就是看到龜車近來主幹道的車要閃車往左切,影響到整條國道的車速,最終導致塞到停止

2. 上坡道維持一樣的油門深度,速度從100往下掉到60而不自知
林口這邊不是大上坡就大下坡,據我的觀察8成的台灣人上坡都不會加速,所以明明沒車卻可以看到有人上坡只開60~70,根本比機車還慢,這樣不塞車有鬼。

3. 下坡不會控制車距
下坡也一堆人不會控制車距,只會踩煞車跟踩油門,不知道有一種東西叫做放油門...所以車速不斷減少,一台傳一台,傳到後來連下坡也是可以塞到停

4. 龜車龜在內線
這種我就懶得說了,免得又有守法魔人說,內側車道得以最高速限行駛囉

台灣的駕照真的太好考,一堆只會讓車動起來的人就說自己會開車
然後國道只要有四顆輪子,就算亂開也可以上

林口繼續塞好塞滿,讚
大驚小怪
我家離三峽交流道2公里不到 有一次開車花了45分鐘

sunreaI77 wrote:
據報載:新北市林口區(恕刪)
長庚醫院搬走就不塞了
Forester 168 wrote:
長庚醫院搬走就不塞了(恕刪)

但是醫院搬走了的話,當地人去其他醫院急診怎麼辦?看報導裡面說塞車塞成這樣.

交通建設還是要優先處理.
sunreaI77 wrote:
塞車實在是無奈,是因(恕刪)


台灣一年賣個1-2十萬輛汽車,報廢都沒這個快,不堵才快,慢慢堵吧。
erichuang801 wrote:
林口台地,政府50幾年前,因為蛋黃區土地取得不意,經核定林口/龜山為大台北的新發展市鎮,林口新市鎮整體開發計畫共分四期,總開發面積266.54公頃(含龜山),但卻沒有規劃妥善的大眾運輸系統,現在為時已晚。
 
PS. 重劃原因 https://www.land.ntpc.gov.tw/cp.aspx?n=8809
民國50年代,台灣北區區域以台北市及基隆市為中心,包括鄰近之台北縣與桃園縣,全區域人口自民國44年至民國57年增加55.30%,但同一時期內,舊台北市增加80.90%,附廓鄉鎮更增加162.70%,顯示人口之增加均集中於台北盆地,人口集中都市現象已出現,台北市地價自51年至57年上漲約3.5倍,郊區地價更翻漲約10倍,政府為平衡區域發展、減輕人口向中心都市集中之壓力,遂於民國五十七年研擬出「台灣北區區域計畫」,建議開發林口新市鎮,並規劃為英國田園都市模式,希望能創造以就業、文教、居住等多方面功能皆具備之新城市,藉計畫性大規模開發,達成政策目的,舒緩台北市人口壓力,解決居住空間擁擠、房價飆漲、公共設施不足等問題。


不要鬧了
民國57年 台北市連東區都還沒開發 去規畫開發林口?
那時林口也沒長庚醫院 就幾個養豬戶和種地瓜的
zrcheng1991 wrote:
2356萬人有819萬輛四輪,這持有比率根本太扯,乾脆出生時標配一人一車算了。(恕刪)


扯在哪?全球前50都排不上好嗎!
哪個先進國家不塞車?誰限制開車了?最多就是提高成本而已,除了某專制國家搞抽籤以外。只有沒車的酸民才會整天仇視四輪!
就是要塞到你受不了才會乖乖去坐捷運阿

台北市從前捷運不就是這樣起來的
三年半? 別做夢了, 台灣車子快速增加, 加上人車不斷離開破舊城區往漂亮的新房子移動, 重劃區以後都是這樣
HungryXman wrote:
1. 上國道的交流道一堆人都維持40~60,然後慢慢匯入國道....
這種速度進去只會害原本國道的車變慢,不然就是看到龜車近來主幹道的車要閃車往左切,影響到整條國道的車速,最終導致塞到停止

2. 上坡道維持一樣的油門深度,速度從100往下掉到60而不自知
林口這邊不是大上坡就大下坡,據我的觀察8成的台灣人上坡都不會加速,所以明明沒車卻可以看到有人上坡只開60~70,根本比機車還慢,這樣不塞車有鬼。

3. 下坡不會控制車距
下坡也一堆人不會控制車距,只會踩煞車跟踩油門,不知道有一種東西叫做放油門...所以車速不斷減少,一台傳一台,傳到後來連下坡也是可以塞到停

4. 龜車龜在內線
這種我就懶得說了,免得又有守法魔人說,內側車道得以最高速限行駛囉

台灣的駕照真的太好考,一堆只會讓車動起來的人就說自己會開車
然後國道只要有四顆輪子,就算亂開也可以上

林口繼續塞好塞滿,讚


+1
上國道的閘道後就是要大力踩油門, 與車流速度接近後再併入主線
真的不懂為何很多人是先低速併入主線再加速?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!